Дело № 5-190/2025

УИД 48RS0018-01-2025-001223-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> области), уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не инвалида, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, с. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 августа 2025 г. в 09:00 часов у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. Вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от 12 августа 2025 г., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании № от 12 августа 2025 г., карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие заработка, что сделает затруднительным исполнение наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 09 часов 00 минут 12 августа 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья М.В. Старцева