Дело № 2-291/2022
86RS 0020-01-2022-000366-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гп. Приобье 14 июня 2022 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.
при секретаре Самарцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района, заинтересованное лицо – администрация гп. Андра, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества –
Сети водоснабжения от ВОС до врезки в районе №, протяженностью 1060 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети канализации к дому № (до колодца №), протяженностью 139 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения к дому №, протяженностью 51 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения от <адрес>, протяженностью 153 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети канализации к дому <адрес>), протяженностью 34 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения к дому №, протяженностью 87 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения от т. 14 до пож.резервуара, протяженностью 59 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения <адрес> протяженностью 1627 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №, далее Объекты.
Заявление мотивировано тем, что указанные объекты не имеют собственника, объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты, до настоящего времени правопритязаний на данный объект от иных лиц не поступило.
В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованное лицо возражений не представило.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним вышеуказанные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества 22.10.2020 (л.д. 24-47).
Согласно уведомлению Департамента имущества Югры, указанные объекты отсутствуют в реестре государственного имущества ХМАО – Югры (л.д. 11-12), не числится в реестре федерального имущества (Ответ МТУ Росимущества л.д. 13-14), из ответов БУ ХМАО – Югры «Центр имущественных отношений» от 12, 16 и 18.11.2020, сведений о возникновении переходе и прекращении прав отсутствуют (л.д. 15-22), разрешения на строительство указанных объектов отделом по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Октябрьского района не выдавалось (л.д. 23), не состоит в собственности администрации Октябрьского района (л.д. 9-10), а также МО гп. Андра (л.д.7-8). Правопритязаний на данные объекты от иных лиц не поступало. Таким образом, указанные объекты обладают всеми признаками бесхозяйного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные объекты являются бесхозяйными объектами недвижимого имущества, как обладающие всеми признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, не усматривает препятствий для признания права муниципальной собственности МО Октябрьский район на указанные объекты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст.194-199, 262, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования Октябрьский район ХМАО – Югры на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
Сети водоснабжения от ВОС до врезки в районе <адрес>, протяженностью 1060 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровый №;
Сети канализации к дому № (до колодца №), протяженностью 139 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения к дому №, протяженностью 51 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения от т. 21 до т.23, протяженностью 153 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети канализации к дому № (до колодца №), протяженностью 34 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения к дому №, протяженностью 87 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения от т. 14 до пож.резервуара, протяженностью 59 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №;
Сети тепло-водоснабжения <адрес> протяженностью 1627 м., расположенные по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>1, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
Председательствующий судья подпись
Верно: Судья Ш.М. Юсуфов
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде, в деле № 2-291 за 2022 год.