ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Изобильный, Ставропольского края, ул. Колхозная, д.2 «а»/4, кв. 28,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, 14.11.2022 г. примерно в 13.30 час. в подъезде дома 2 «а»/4 гр. ФИО1, находясь в общественном месте учинил скандал в отношении гр. ФИО2, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования, замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № № от 14.11.2022 г., 14.11.2022 г. примерно в 13.30 час. в подъезде дома 2 «а»/4 гр. ФИО1, находясь в общественном месте учинил скандал в отношении гр. ФИО2, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования, замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания заявления ФИО2, ее объяснений, от 14.11.2022 г. следует, что 14.11.2022 г. примерно в 13.30 час. ее супруг ФИО1, находясь в подъезде дома 2 «а»/4, кв. 28, расположенного по адресу: г<адрес> учинил в отношении нее скандал, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью, не впускал в квартиру ее и ее малолетних детей. На неоднократные просьбы, замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Продолжал нарушать общественный порядок. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Согласно рапортам полицейских ФИО3, ФИО4 от 14.11.2022 г. следует, что прибыв по адресу: г. <адрес>, в подъезде дома был выявлен гр. ФИО1, который со слов его супруги ФИО2 учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, не впускал в квартиру ее и ее малолетних детей. На просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, нарушая общественный порядок. ФИО5 М.А. был доставлен в Отдел полиции для составления административного протокола.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15.25 час. 14.11.2022 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев