Постановление по делу № 5-97/2023 от 20.09.2023

№ 5-97/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001341-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллина Р.Ф. (в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <...>), с участием защитника ФИО2 – Скоробогатовой Н.В., защитника потерпевшей ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2023 года в 14 час. 30 минут ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с гос.рег. знаком №, на 80 километре автодороги Уфа-Бирск-Янаул не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №.

В последующем ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> с гос.рег. знаком № совершил наезд на стоячие автомобили марки <данные изъяты> с г.р.з. №, под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> с гос.рег. знаком № – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заключению эксперта № причинён вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник ФИО2 – Скоробогатова Н.В. суду пояснила, что ФИО2 после причинения вреда здоровью выплачивает потерпевшей ФИО20 в добровольном порядке компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и 15 000 рублей, причиненный материальный вред потерпевшим и компенсацию вреда здоровью после вступления постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в законную силу будет выплачен страховой компанией в соответствии с полисом ОСАГО, ФИО2 вину признал, раскаялся, посещал потерпевшую в больнице.

Защитник потерпевшей ФИО21 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая получила повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести, просит суд лишить ФИО2 права управления, поскольку 25 000 рублей, не компенсируют всех затрат, понесенных ФИО22 в связи с необходимостью восстановления здоровья.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела 02 мая 2023 года в 14 час. 30 минут ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с гос.рег. знаком № на 80 километре автодороги Уфа-Бирск-Янаул не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; телефонным сообщением о дорожно-транспортном происшествии в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 час. в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступил телефонный звонок, о том, что рядом с <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями к нему; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 80 км а/д Уфа-Янаул; объяснениями ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО9, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у Свидетель №1 не установлено; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у ФИО1 не установлено; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Свидетель №2, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у Свидетель №2 не установлено; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Свидетель №3, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у Свидетель №3 не установлено; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ – состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ, согласно которой у Потерпевший №1 установлены сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости, ушибленный раны обеих голеней, ссадины туловища, конечностей; определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; определениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о назначении автотехнической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта отдела автотехнических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана языка. Закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости. Ушибленный раны обеих голеней. Множественные ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, относятся к повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и, расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела технических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела технических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела технических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела автотехнических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, частичное возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей, тот факт, что ФИО2 осуществляет уход за нетрудоспособным лицом ФИО11 (инвалидом 1 группы), подрабатывает водителем, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (пятнадцать тысяч) руб.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Бирскому району), КПП 025701001, ИНН <***>, код ОКТМО 80613101, счет 03100643000000010100 в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, УИН 18811601123010001140, КБК 18811601123010001140.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник постановления находится в деле

№5-97/2023 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан