Дело № 5-220/23

66RS0001-01-2023-003676-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской области, имеющего паспорт гражданина РФ №, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

09.05.2023 в 19:00 ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 09.05.2023 находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусматривают административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом и административным правонарушением ФИО2 согласился.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ППСП роты № 3 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу лейтенанта полиции ФИО3, инспектора ППСП роты № 3 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5 об обстоятельствах совершения правонарушения, протоколом об административном задержании от 09.05.2023, протоколом об административном доставлении ФИО2 от 09.05.2023 в 18 час. 15 мин.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья переквалифицирует на ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении не содержит обстоятельств неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, квалификация действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является необоснованной.

Объяснения ФИО2 в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурной бранью признаются судом не соответствующими действительности, они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым 09.05.2023 ФИО2, находясь на улице, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, объяснениями свидетеля ФИО5, указавшей на ФИО2 как на лицо, избивавшего на улице неизвестного ей мужчину, и пытавшегося скрыться от сотрудников полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на небольшой срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, официального источника доходу у Ефимова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с 09 мая 2023 года с 18 час. 15 мин.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья