УИД № 11RS0006-01-2022-000594-51 Дело № 2-373/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 6 июня 2022 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Поповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 2 504 868,93 рублей, из которых: 926 230,00 рублей – основной долг, 815 868,23 рублей – проценты за пользование кредитом, 762 770,70 рублей – пени, а также судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 20 724,00 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что по указанному кредитному договору банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 1 093 000,00 рубля под 18% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов.
Однако, ни оригинал указанного в иске кредитного договора, ни даже его копия, несмотря на запросы суда, сторонами не представлены.
В представленных истцом выписках по операциям на счетах отсутствует информация: о перечислении денежных средств по кредиту, указанному в иске; процентной ставке по указанному кредитному договору; сроке действия кредитного договора; о зачислении суммы кредита, а также не указано, исходя из каких документов, банком произведен расчет задолженности ответчика по данному кредитному договору.
Кроме того, из представленных истцом документов следует, что внеочередным общим собранием акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» (ОАО Банк «Петрокоммерц») от дд.мм.гггг. реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№
Управлением ФНС по ... дд.мм.гггг. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО КБ «Петрокоммерц» внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. №).
Таким образом, на момент заключения с ответчиком ФИО1 кредитного договора №, а именно дд.мм.гггг., ОАО Банк «Петрокоммерц» прекратило деятельность.
Вместе с тем из искового заявления следует, что именно ОАО Банк «Петрокоммерц» заключило дд.мм.гггг. с ФИО1 кредитный договор №
Доказательств того, что после прекращения деятельности ОАО Банк «Петрокоммерц» вправе было заключать кредитные договоры с физическими лицами, истцом суду не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные суду истцом документы, по мнению суда, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора № от дд.мм.гггг. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия кредитного договора, о существовании которого истец сообщает суду.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. и судебных расходов, - отказать.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2022.
Председательствующий Л.В. Ларина