Дело № 2-378/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000037-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 15 апреля 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Горэлектросеть» об обязании возобновить подачу электроэнергии, о взыскании излишне удержанных сумм, имущественного вреда, потерянного заработка, компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Горэлектросеть» ссылаясь на то, что по адресу <адрес> 15 ноября 2023 года произведено отключение электрической энергии, хотя оплата производилась ежемесячно в полном объеме, согласно показаний прибора учета электроэнергии, предположения об отключении в связи с задолженностью не было.

В результате неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии вышли из строя следующие электро-бытовые приборы: холодильник, поврежден жесткий диск персонального компьютера.

Кроме того, в результате неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии ему причинен иной имущественный вред, а именно: порча продуктов питания, содержащихся на момент отключения в холодильнике, квартира приведена в состояние нежилого помещения. Стоимость однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> м2 в городе Невинномысске с учётом планировки и района оценивается по рыночной средней стоимости в 3 600 000 рублей. Таким образом, общий размер причиненного ему имущественного вреда составляет 3 650 000 рублей.

Кроме того, результате неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии ему причинены нравственные и физические страдания: ухудшение самочувствия собственников квартиры № ФИО2, ФИО3 и ФИО1, нахождение их в стрессовом психологическом и моральном состоянии. Считает разумной компенсацию в сумме 300000 рублей*3 человека, проживающих в квартире, итого 900000 рублей.

Также, по состоянию на дату отключения ответчиком 15 ноября 2023 года он работал в группе компаний <данные изъяты> (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>], <данные изъяты> (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) и <данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты> ОГРН: <данные изъяты>) в должности главного бухгалтера, его ежемесячный доход составлял <данные изъяты> 30 000 рублей в месяц; <данные изъяты> 7 500 рублей в месяц; <данные изъяты> 7 500 рублей в месяц.

Для установления причин отключения электроэнергии и порядка событий требовалось в рабочее время заниматься личными вопросами, что препятствовало выполнению его трудовых функций и явилось причиной невозможности находиться на рабочем месте. Он вынужден был подать заявление об увольнении с 20 декабря 2023 года утратить заработок. По состоянию на 16 декабря 2024 года потерянный заработок за период январь-декабрь 2024 года составил: 30 000x11 месяцев + 30 000/31*16 (декабрь) + 7 500x11 месяцев + 7 500/31*16 (декабрь) + 7 500x11 месяцев + 7 500/31*16 (декабрь) = 330 000 + 15 483,87 + 82 500 + 3 870,97 + 8.2 500 + 3 870,97 рублей. Итого 518 225 рублей 81 копеек.

Помимо прочего, ответчиком были неправомерно начислены суммы за оказанные услуги в размере 41208,21 рублей, а истцом в полном объёме оплачены.

Просил обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по адресу <...> Интернационала, д.3, к. А, кв. 59.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» 3 650 000 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, 900 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 518225 рублей 81 копеек в качестве возмещения потерянного заработка.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» излишне удержанные суммы по делам № и № в размере 24 800,51 рублей и 16 407,70 рублей соответственно.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу бюджета г. Невинномысска расходы по государственной пошлине в размере 59 766 рублей.

03.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено УК «Тройка»

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчикаАО «Горэлектросеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Горэлектросеть». Согласно возражений просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УК «Тройка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УК «Тройка», исковые требования ФИО1 не поддерживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 и его родителям ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.01.2025 года (л.д.44-56).

Управлением многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты> осуществляет УК «Тройка», поставщиком электрической энергии является АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск.

По адресу: <адрес> АО «Горэлектросеть» г.Невинномысска на имя отца истца ФИО3 открыт лицевой счет №.

Начисление оплаты за электроэнергию, потребленную внутри жилого помещения № МКД <адрес> по 14.08.2017 г. производилось по показаниям ИПУ.

Проверяя доводы искового заявления об отсутствии оснований для отключения квартиры № по <адрес> от электроэнергии, судом установлено, что еще 15.08.2017 года держателю лицевого счета ФИО3 АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск было вручено предписание, согласно которому в индивидуальном приборе учета истек срок поверки, было необходимо провести замену индивидуального прибора учета. Прибор учета собственники не заменили.

В связи с указанным, с 15.08.2017 года начисление оплаты за электроэнергию производилось по нормативу потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента, ввиду отсутствия контрольных пломб ИПУ электрической энергии, которое было выявлено при обходе контролером.

28.11.2017 года в результате непогашенной задолженности по электроэнергии в размере 25929 рублей 51 копейки ответчиком произведено отключение электроэнергии в квартире по адресу: <...>.

Данный факт отключения истцом не оспаривался, решения о незаконности произведенного отключения, судом не принималось.

В связи с произведенным отключением, в период с 28.11.2017 года по 01.07.2021 года ответчиком в программе проведена блокировка начислений по лицевому счету № по адресу: <адрес>, начисления оплаты за электроэнергию не производились, но оплата от собственников поступала.

Как следует из представленных документов, по вопросу взыскания образовавшейся за период с 01.07.2014 года по 30.11.2019 года задолженности, ответчик обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края 28.05.2020 года и мировым судьей судебного участка № 6 от 12.11.2018 года были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО3 в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» г. Невинномысск задолженности за потребленную электрическую энергию, которые на основании возражений ФИО3 впоследствии были отменены определениями суда от 22.11.2018 года и 07.07.2020 года, соответственно.

Как установлено судом, указанная выше задолженность за период с 01.07.2014 года по 30.11.2019 года была погашена ФИО3 в полном объеме лишь к 01.07.2021 года, что не оспаривалось сторонами.

После чего с 01.07.2021 года блокировка с лицевого счета № была снята и начисление возобновлено по нормативу потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента.

Однако, по представленным ответчиком сведениям в указанный выше период блокировки начислений по лицевому счету № по адресу: <адрес>, когда оплата не начислялась, 16.03.2018 года было выявлено несанкционированное подключение собственников кв. №, о чем был составлен акт из которого следует, что потребитель по адресу: <адрес> провел нарушение правил об энергоснабжении путем самовольного подключения. Дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно. Принятые меры: отключение питающей жилы от счетчика. Настоящий акт составлен представителем АО «Горэлектросеть» г. Невинномысска, представителем УК Тройка, в присутствии УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску (л.д.81).

В связи с изложенным, в период с 01.07.2021 года по 23.01.2023 года начисление оплаты за электроэнергию производилось по нормативу потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента, ввиду отсутствия контрольных пломб ИПУ электрической энергии.

В результате начислений по нормативу потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента на лицевом счете № ответчиком к оплате начислена сумма в размере 20825 рублей 02 копеек, из которых оплачено ФИО3 только 10.762 рубля 04 копеек, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета № по адресу: <адрес>.

Таким образом, по состоянию на 01.01.2023 года задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, лицевой счет № составляла 10 062,98 рублей, что превышает двухмесячную задолженность, рассчитанную исходя из норматива потребления установленных Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 29.08.2012 № 298-о/д).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами N 354.

В силу пункта 118 Правил N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг установлен пунктом 119 Правил N 354.

Ресурсами, обеспечивающими минимальные жизненно необходимые потребности для проживания в многоквартирном или жилом доме, которые не могут быть отключены в случае образования задолженности, являются коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению.

Таким образом, ограничение или приостановление предоставления услуг направлено на недопущение увеличения задолженности потребителя.

Следует отметить, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (пункт 158 Правил N 354).

На основании изложенного в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами N 354, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из представленных суду материалов, 02.01.2023 года ФИО3 было доставлено по адресу: <адрес> уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки указанного уведомления предоставление электроснабжения ему может быть сначала ограничено, а затем приостановлено полностью путем:

- вручения уведомления должнику, от получения которого он отказался;

- включения текста предупреждения (уведомления) в платежный документ за ноябрь, декабрь 2022 года для внесения платы за электрическую энергию и доставки его до почтового ящика фиксируя под фотоотчет;

- посредством размещения сообщения о планируемом ограничении или приостановлении электрической энергии на официальной странице Общества в сети Интернет в декабре 2022 года, январе 2023 года. Сайт Общества зарегистрирован в качестве СМИ.

Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), но при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Ответчиком суду также представлен акт об отказе в получении уведомления (предупреждения) об ограничении подачи электрической энергии от 02.01.2023 года, из которого следует, что представителями исполнителя АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск в присутствии представителей Управляющей компании ООО «УК Тройка» ФИО3, являющемуся собственником (нанимателем) жилого помещения № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> было предложено получить уведомление (предупреждение) об ограничении подачи электрической энергии, в связи с образовавшейся задолженностью. ФИО3 установлен срок 20 дней для добровольного погашения задолженности за потребленную электрическую энергию. Выслушав представителя АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск, собственник вышеуказанного жилого помещения отказался от получения уведомление (предупреждение) об ограничении подачи электрической энергии, свой отказ ничем не мотивировал. Уведомление было опущено в почтовый ящик собственника жилого помещения № в многоквартирном доме <адрес> (л.д.74).

В связи с наличием непогашенной задолженности, 23.01.2023 года АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск Управляющему ООО «УК Тройка» направлено уведомление-заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии потребителя ФИО3 по адресу: <адрес> сумма долга 9 622,91 рублей (л.д.75-76).

Поскольку задолженность по лицевому счету № погашена не была, 24.01.2023 года, АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск осуществлено отключение электрической энергии в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем составлен акт (л.д.77).

С 24.01.2023 года по настоящее время ответчиком в программе проведена блокировка начислений по лицевому счету № по адресу: <адрес>, начисления оплаты за электроэнергию не производятся.

10.11.2023 года АО «Горэлектросеть» г. Невинномысск произвело замену и ввело в эксплуатацию индивидуальный прибор учета электрической энергии - <данные изъяты> №, 10.11.2023 год, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию от 10.11.2023 года(л.д.79-80).

16.11.2023 г. АО «Горэлектросеть» г. Невинномысск привело новый ИПУ в состояние отключения, так как старый был отключен за задолженность.

По представленным суду ответчиком сведениям и документам, после ограничения в январе 2023 года подачи истцу электрической энергии, в период блокировки начислений по лицевому счету № (с 24.01.2023 года по настоящее время), сотрудниками АО «Горэлектросеть» г. Невинномысск совместно с Управляющей компанией ООО УК «Тройка» 26.01.2024 года вновь выявлен факт самовольное подключение электроэнергии к квартире истца <адрес>, о чем составлен акт (л.д.82).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к мнению о правомерности действий ответчика по введению ограничения на подачу электрической энергии квартиры истца.

Установив фат включения уведомления о возможном приостановлении подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности посредством включения указанной информации в платежный документ, который был направлен по адресу объекта недвижимости (адрес регистрации потребителя), суд считает соблюденным установленный законом порядок приостановления предоставления ответчиком истцу коммунальной услуги электроснабжения. (л.д. 67-69)

При разрешении заявленных требований, следует принять во внимание и выявление сотрудником АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск в ходе проведения контрольных мероприятий факта того, что на энергопринимающих устройствах потребителя, в отношении которых ранее было введено ограничение, неоднократно производились действия по самовольному подключению энергопринимающих устройств к электрическим сетям и самовольному (без учетному) использованию электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничения.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МВД и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления: соответствующих коммунальных: услуг, и в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Расчет доначисления: норматив 211,5квт(3чел1ком)* 16 дней *10коэф— 1091,6 квт/ч *4,00 руб.- 4366,40 руб. (л.д.83).

Расчет по данному лицевому счету за потребляемую электрическую энергию осуществляется в соответствии с п. 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).

По имеющимся от ответчика сведениям, по состоянию на 24.02.2025 года задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> (л/с №) составляет 12 822,03 рублей за период с июля 2022 года по март 2024 года, из которых штраф за самовольное (несанкционированное) подключение к сети электроснабжения МКД, в размере 4 366,40 рублей.

Стороной истца не представлено сведений о погашении задолженности, как и не представлено сведений и доказательства незаконности и неправомерности таких начислений.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт незаконного, неправомерного прекращения подачи электроэнергии в квартиру истца по адресу <адрес> (л/с № №) не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по возобновлению подачи электроэнергии по адресу: <адрес> (л/с № №), с учетом установленных судом обстоятельств, не имеется, как и не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению имущественного вреда в размере 3650000 рублей, компенсации морального вреда.

Ввиду вышеприведенного, суд не находит правовых оснований и для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании утраченного заработка.

Истцом, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в виде неполученных доходов от трудовой деятельности в результате оспариваемых действий ответчика, а его утверждение о наличии взаимосвязи между его увольнением в связи с ограничением режима потребления электрической энергии в квартире, само по себе об этом не свидетельствует.

Требования истца о взыскании излишне удержанных сумм по делам № и № в размере 24800 рублей 51 копейка и 16407 рублей 70 копеек соответственно, также не подлежат удовлетворению, поскольку испрашиваемые истцом суммы в размере 24800 рублей 51 копейки и 16407 рублей 70 копеек были взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края 28.05.2020 года и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 от 12.11.2018 года с иного лица - ФИО3, который истцом по настоящему иску не является.

Оснований для взыскания с ответчика, как с неосвобожденного от обязанности по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в рамках закона о защите прав потребителя, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> к АО «Горэлектросеть», ОГРН № ИНН/КПП № об обязании возобновить подачу электроэнергии, о взыскании излишне удержанных сумм, имущественного вреда, потерянного заработка, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2025 года