Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело по иску Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий. Должностными лицами № (по обслуживанию <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №.) № у ФИО1 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время. До настоящего времени в ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, гражданин ФИО1 не предоставил. При получении протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, гражданину ФИО1 была доведена информация о последствиях не принятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законом порядке (в случае не принятия мер в течении 60 дней - передача на склад вооружения УМВД России по <адрес>; в случае не принятия мер в течении 1 года - принудительное обращение оружия в доход государства). Управление Росгвардии по <адрес> просило суд прекратить право собственности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №; разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указало просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен, представил суду заявление о полном признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Следуя статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии па приобретение конкретного вида оружия, разрешения на храпение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебном) оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что УУП ОМ № (по обслуживанию <адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 у ФИО1 произведено изъятие травматического пистолета марки ИЖ-79-9Т кал.9мм №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями рапорта УУП ОМ № (по обслуживанию <адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Травматический пистолет марки №.) № был помещен на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время.

До настоящего времени в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношения, принадлежащего ФИО1 на праве собственности оружия, не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Одной из основных задач Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому. <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>, утвержденного приказом Управления Росгвадрии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории <адрес>.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому. <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была выдана лицензия серии № от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия лицензии ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности оружие, разрешение на хранение которого истекло ДД.ММ.ГГГГ, оружие собственником не отчуждено в течение года с момента окончания срока действия разрешения на хранение, новое разрешение им не получено, то ФИО1 не может принадлежать данное оружие, следовательно, право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие травматический пистолет марки № № подлежит прекращению, а оружие должно быть уничтожено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>), на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельного оружия ограниченного поражения марки № № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 (Четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в месячный срок с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья ФИО5