Дело № 2а-2357/2024
УИД 24RS0035-01-2024-001971-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 23 декабря 2024 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при помощнике судьи Меляевой А.П.,
с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Пачуева А.В.,
представителя ответчика в лице главы Администрации Знаменского сельсовета ФИО1,
представителя администрации Минусинского района Красноярского края ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Знаменского сельсовета о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Знаменского сельсовета о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений, выявлены нарушения в деятельности Знаменского сельсовета Минусинского района Красноярского края. В ходе проверки установлено, что в собственности муниципального образования Знаменский сельсовет находится 7 гидро-технических сооружений:
1. ГТС на реке <адрес>. Координаты: №, № Кадастровый номер: №.
2. ГТС на реке <адрес>. Координаты: №, №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.10.2015 №;
3. ГТС на реке <адрес>. Координаты: №, №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.06.2013 №.
4. ГТС на реке <адрес>: №, №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.06.2013 24 №.
5. Защитная земляная дамба от талых и паводковых вод <адрес>. Координаты: №, №, свидетельство о государственной регистрации права от 04.04.2013 №.
6. ГТС на реке <адрес>. Координаты: №, №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.06.2013 № №.
7. ГТС пруда на реке <адрес>, Координаты: №, №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 07.05.2013 № № взамен (от 04.04.2013 № №).
В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства об эксплуатации гидро-технических сооружений: лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию ГТС не прошло обучение и аттестацию; правила эксплуатации гидротехнических сооружений отсутствуют; критерии безопасности гидротехнических сооружений отсутствуют; декларации на ГТС отсутствуют; расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений ни для одной из находящихся в собственности ГТС не произведен, информация в службу Ростехнадзора не направлена; комплексный анализ с оценкой устойчивости и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений не проводился; регулярные обследования гидротехнических сооружений не проводятся. Нормы законодательства о предотвращении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе законодательства о безопасности гидротехнических сооружения подлежат безусловному соблюдению. На основании изложенного, истец просит суд возложить обязанность на Знаменский сельсовет Минусинского района Красноярского края в отношении находящихся в их собственности семи гидротехнических сооружений по вышеуказанным адресам, провести следующие работы: 1.1. Разработать правила эксплуатации гидротехнических сооружений; 1.2. Разработать критерии безопасности гидротехнических сооружений; 1.3. Разработать декларации на ГТС; 1.4. Провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений ни для одной из находящихся в собственности ГТС; 1.5. Провести комплексный анализ с оценкой устойчивости и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений; 1.6. Возложить обязанность назначить лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию ГТС, прошедшее обучение и имеющее аттестацию в порядке, установленном ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-Ф3 «О безопасности гидротехнических сооружений».
В судебном заседании помощник межрайонного прокурора Пачуев А.В. исковые требования поддержал, за исключением требования, указанного в п.1.1 просительной части иска.
Представитель ответчика в лице главы Администрации Знаменского сельсовета ФИО1 возражал против удовлетворения иска, пояснил, что проведение работ, указанных в просительной части иска, может быть осуществлено только учреждениями, организациями, специализирующимися на данном виде деятельности. Администрация Знаменского сельсовета не имеет финансовых, кадровых, материальных ресурсов для разработки всей требуемой дорогостоящей технической документации и выполнения мероприятий по безопасности эксплуатации, содержанию и ремонту ГТС. Согласно коммерческого предложения, стоимость услуг по разработке комплекса документов по безопасности на одну ГТС составляет 1020 000 руб. Бюджет Знаменского сельсовета является высокодотационным, возможности заказать проведение работ за счет собственных средств не имеется. Финансовая помощь от Администрации Минусинского района не поступала. Кроме того, полагает, что прокуратура должна была при подаче иска согласовать его проект с аппаратом соответствующей прокуратуры.
Представитель заинтересованного лица Администрации Минусинского района ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию ответчика. Дополнительно пояснила, что у администрации отсутствует возможность оказать софинансирование, поскольку бюджет является высокодотационным, имеется дефицит бюджета. В иске необходимо отказать, истцом не указан срок, в течение которого необходимо исполнить требования, кроме того, проект иска, не согласован с вышестоящей прокуратурой.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель Енисейского управления Ростехнадзора по доверенности №№ от 09.01.2024г. ФИО3 предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого, требования Минусинского межрайонного прокурора, изложенные в заявлении основаны на требованиях законодательства, а потому, Управление заявленные требования поддерживает, за исключением п. 1.1, поскольку данное требование отменено, и просит удовлетворить исковое заявление Минусинского межрайонного прокурора.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно положениям ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" настоящий Федеральный закон распространяется на гидротехнические сооружения, которые указаны в статье 3 настоящего Федерального закона и повреждения которых могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации.
Статья 8 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" предусматривает общие требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.
Так, обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; проектирование, строительство и реконструкция гидротехнических сооружений в соответствии с проектной документацией, разработанной с учетом класса ответственности гидротехнических сооружений, устанавливаемого в соответствии с законодательством о техническом регулировании.
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" определяет обязанности собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации.
Так, собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязан:
обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;
обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;
обеспечивать разработку декларации безопасности гидротехнического сооружения, содержащей критерии безопасности гидротехнического сооружения;
развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения;
систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;
обеспечивать проведение регулярных и преддекларационных обследований гидротехнического сооружения;
создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, регламентирующими требования к надежности и безопасности зданий и сооружений, федеральными нормами и правилами в области безопасности гидротехнических сооружений и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими требования к безопасности гидротехнических сооружений, и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;
создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов;
содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;
совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений;
финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;
заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;
осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям;
обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении;
обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16 и 16.1 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.
В соответствии со статьями 9 и 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, капитальным ремонтом, эксплуатацией, реконструкцией, консервацией и ликвидацией, а также техническим обслуживанием, эксплуатационным контролем и текущим ремонтом гидротехнических сооружений (далее - работники), в целях подтверждения знания обязательных требований обязаны не реже одного раза в пять лет проходить аттестацию по вопросам безопасности гидротехнических сооружений. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности и обоснование уровня безопасности гидротехнического сооружения (нормальный, пониженный, неудовлетворительный, опасный). Уровень безопасности гидротехнического сооружения устанавливается уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при утверждении декларации безопасности гидротехнического сооружения.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса. При консервации и ликвидации гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался, декларация безопасности гидротехнического сооружения составляется и представляется в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти исполнительным органом субъекта Российской Федерации.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация, а в случае, если гидротехническое сооружение не имеет собственника или собственник гидротехнического сооружения неизвестен либо от права собственности на гидротехническое сооружение собственник отказался, исполнительный орган субъекта Российской Федерации при составлении декларации безопасности гидротехнического сооружения обеспечивают определение вероятного вреда и проведение преддекларационного обследования гидротехнического сооружения. (ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений").
Согласно п.6.13 «СП 58.13330.2019. Свод правил. Гидротехнические сооружения. Основные положения. СНиП 33-01-2003», гидротехнические сооружения, подлежащие декларированию и находящиеся в эксплуатации более 25 лет, независимо от состояния должны не реже чем один раз в пять лет подвергаться комплексному анализу с оценкой их прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что МО Знаменский сельсовет Минусинского района Красноярского края является правообладателем ГТС – грунтовой дамбы в с<адрес>; ГТС – грунтовой дамбы в <адрес>, местоположение: <адрес>; ГТС – грунтовой дамбы на реке <данные изъяты> местоположение: <адрес>; ГТС – грунтовой дамбы в с<адрес>, на пруду <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, местоположение: <адрес>; Защитной земляной дамбы <адрес>, местоположение: <адрес>, от автодороги в районе <данные изъяты> до окраины северной чести <данные изъяты> ГТС - грунтовой дамбы в <данные изъяты> на пруду «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>; ГТС - грунтовой плотины пруда «<данные изъяты>» <адрес>, местоположение: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о регистрации права.
Распоряжением от 03.07.2024г. № № ответственным за безопасную эксплантацию гидротехнических сооружений, находящихся в собственности знаменского сельсовета назначен глава Знаменского сельсовета ФИО1
31.10.2023г. Енисейским управлением Ростехнадзора в адрес Администрации Знаменского сельсовета выносилось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. По итогам анализа имеющейся информации установлено, что гидротехнические сооружения, находящиеся во владении Администрации Знаменского сельсовета ГТС - грунтовой плотины пруда «<данные изъяты>» <адрес>, местоположение: <адрес>, ГТС – грунтовой дамбы в <адрес>, на пруду «Спиртзаводской», местоположение: <адрес>, эксплуатируются с нарушениями законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений. Предложено принять меры по недопущению эксплуатации указанных гидротехнических сооружений с нарушениями действующего законодательства.
24.01.2024г. прокуратурой Минусинского района в адрес главы Знаменского сельсовета направлено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
Представление прокуратуры рассмотрено, глава Знаменского сельсовета сообщил, что бюджет является высокодотационным, принято решение направить в администрацию Минусинского района ходатайство об оказании финансовой помощи для проведения мероприятий по разработке документации на ГТС пруд <данные изъяты>» и каскад ГТС на <данные изъяты>, тем самым приняты меры к недопущению в дельнейшем подобных нарушений закона.
Постановлением заместителя межрайонного прокурора от 29.01.2024г. возбуждено дело об административно правонарушении, предусмотренном ст.9.2 КоАП Ф в отношении должностного лица главы Знаменского сельсовета ФИО1 Постановление и материалы проверки направлены для рассмотрения в Енисейское управление Ростехнадзора.
26.02.2024г. Енисейским управлением Ростехнадзора вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлена вина главы Знаменского сельсовета в невыполнении требований Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», при эксплуатации гидротехнических сооружений ГТС на реке <данные изъяты> <адрес>; ГТС на реке <данные изъяты> на пруду «Спиртзаводской», <адрес>; ГТС на реке <данные изъяты> пруда «<данные изъяты>», <адрес>; ГТС на реке <данные изъяты> "<данные изъяты>" в районе ДОЦ «<данные изъяты>», <адрес>; Защитной земляной дамбы <адрес>; ГТС на реке <адрес>; ГТС на реке <данные изъяты> пруда «<данные изъяты>» <адрес>, а именно лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию ГТС не прошло обучение и аттестацию; правила эксплуатации гидротехнических сооружений отсутствуют; критерии безопасности гидротехнических сооружений отсутствуют; декларации на ГТС отсутствуют; расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений ни для одной из находящихся в собственности ГТС не произведен, информация в службу Ростехнадзора не направлена; комплексный анализ с оценкой устойчивости и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений не проводился; регулярные обследования гидротехнических сооружений не проводятся. Причинами совершенного административного правонарушения стали ненадлежащие исполнение Главой администрации Знаменского сельсовета обязанностей по обеспечению исполнения требований федерального законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. Возложена обязанность принять меры по устранению выявленных нарушений, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
05.03.2024г. заместитель руководителя Енисейского управления Ростехнадзора обратился в прокуратуру Красноярского края с просьбой принять меры реагирования.
Главой Знаменского сельсовета получено коммерческое предложение о стоимости и сроках оказания услуг по видам работ: проведение геодезической съемки, расчета вероятного вреда, акта регулярного обследования ГТС, разработки критериев безопасности ГТС, разработки декларации безопасности ГТС, проведению экспертизы безопасности ГТС, разработке правил эксплуатации ГТС, общая стоимость 1020 000 руб.
На обращение главы Знаменского сельсовета в администрацию Минусинского района, оказать содействие в дополнительном финансировании, главой района рекомендовано произвести муниципальную закупку необходимых услуг путем проведения электронного аукциона, в пределах предусмотренных в сельском бюджете на эти цели бюджетных ассигнований, в случае необходимости оперативного решения вопроса оформить бюджетный кредит.
Вместе с тем, нарушения законодательства об эксплуатации гидро-технических сооружений до настоящего времени администрацией Знаменского сельсовета не устранены, что стороной ответчика в судебном заседании не отрицалось.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком как собственником ГТС не исполнены требования действующего законодательства в части разработки критериев безопасности гидротехнических сооружений; разработки декларации на ГТС; проведения расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений ни для одной из находящихся в собственности ГТС; проведения комплексного анализа с оценкой устойчивости и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений; возложения обязанности назначить лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию ГТС, прошедшего обучение и имеющего аттестацию в порядке, установленном ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-Ф3 «О безопасности гидротехнических сооружений», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, доводы стороны ответчика об отсутствии финансирования, дотационном бюджете, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, при установленных по делу обстоятельствах.
Доводы стороны ответчика и заинтересованного лица о необходимости согласовывать исковые требования с вышестоящим прокурором, судом отклоняются, приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10.09.2024г. №655 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», является внутренним приказом, в целях совершенствования надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления, их должностными лицами, согласно которого при принятии мер реагирования в отношении органов местного самоуправления их должностных лиц необходимо принимать во внимание необходимость соблюдения данными органами и их должностными лицами требований и процедур, установленных федеральными законами, в том числе особенностей, связанных с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд, организацией и проведением публичных слушаний и общественных обсуждений в градостроительных и иных сферах.
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из характера работ подлежащих выполнению, временных и финансовых затрат на их проведение, даты вынесения настоящего решения суда, а также учитывая требования разумности и справедливости, полагает необходимым, руководствуясь ст.187 КАС РФ, установить срок для совершения действия по исполнению решения суда – шесть месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Минусинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Знаменского сельсовета Минусинского района о возложении обязанности, удовлетворить.
Возложить на Администрацию Знаменского сельсовета Минусинского района обязанность в отношении гидротехнических сооружений: ГТС – грунтовой дамбы в <данные изъяты> на пруду «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>; ГТС – грунтовой дамбы в <данные изъяты>, на пруду «Спиртзаводской», местоположение: <адрес>; ГТС – грунтовой дамбы на реке <адрес> пруда «Верхнекойский», местоположение: <адрес>; ГТС – грунтовой дамбы в <данные изъяты>, на пруду "<данные изъяты>" в районе ДОЦ «<данные изъяты>», местоположение: <адрес>; Защитной земляной дамбы п<адрес>, местоположение: <адрес> от автодороги в районе п<адрес> до окраины северной чести <адрес>»; ГТС - грунтовой дамбы в <данные изъяты> на пруду «<данные изъяты>», местоположение: <адрес> ГТС - грунтовой плотины пруда «<данные изъяты>» <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, провести следующие работы: разработать критерии безопасности гидротехнических сооружений; разработать декларации на ГТС; провести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений; провести комплексный анализ с оценкой устойчивости и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений; возложить обязанность назначить лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию ГТС, прошедшее обучение и имеющее аттестацию в порядке, установленном ст. 9.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-Ф3 «О безопасности гидротехнических сооружений», в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2025 года.