УИД 50RS0010-01-2021-005152-15

Дело № 2-7/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 годаадрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере сумма на потребительские цели, под 10,20 % годовых. Как указывает истец, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора. В нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

ФИО1 умер.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.02.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма на потребительские цели, сроком возврата 14.02.2025 под 10,20 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Как следует из представленных материалов, ответчик своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23.05.2021 у него образовалась просроченная задолженность перед банком в размере сумма, из которых: сумма – кредит, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные умер, что следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по адрес, согласно которой поступило сообщение о смерти ФИО1 № 1266 от 18.04.2022.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте notariat.ru в сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно ответу Управления Росреестра по адрес, сведения о правах собственности ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответам на запросы ПАО Сбербанк, адрес сведения о наличии денежных средств на счетах ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО1 принято в установленном законом порядке наследниками не было, наследственное имущество, в счет стоимости которого может быть погашена задолженность умершего, не установлено, доказательств обратного не представлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судьяфио