УИД 72RS0001-01-2022-000467-45№ 2-289/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с. Абатское 09 августа 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что в 1985 году семье истца <данные изъяты> без документов для проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, так как ФИО2 работала в <данные изъяты> До 1995 года ФИО2 с семьей проживала в вышеуказанном жилом помещении. В 1995 году семье истца без документов <данные изъяты> было предоставлено для проживания жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира является смежной по отношению к квартире № и была предоставлена семье истца с целью расширения жилой площади. Истец планировала объединить обе квартиры в одно жилое помещение, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиры сделать этого не смогла. Жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, в настоящее время состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, в настоящее время состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> Истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1985 года и по настоящее время владеет квартирой по адресу: <адрес> (зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ) и несет бремя по ее содержанию, а с 1995 года и по настоящее время также добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу:<адрес>, и несет бремя по ее содержанию. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Согласно записям похозяйственной книги <данные изъяты> ФИО2 числиться проживающей по адресу: <адрес>. Вместе с тем, истец фактически занимает и проживает в обеих квартирах, так как данные квартиры являются смежными, вход в квартиру № расположен рядом с входом в квартиру №. Согласно сведениям из ЕГРН и ГКУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» право собственности на жилые помещения не зарегистрировано. Из ответа Управления имущественных отношений Администрации Абатского муниципального района Тюменской области следует, что ответчик не может заключить с истцом договор приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, так как оно не относится к муниципальному жилищному фонду Абатского муниципального района. Несмотря на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не относится к муниципальному жилищному фонду Абатского муниципального района, истец имеет право на его бесплатную приватизацию. Дом, в котором расположена данная квартира, был построен в 1963 году и находился на балансе <данные изъяты> что подтверждается копией технического паспорта. Указанное жилое помещение в 1985 году было предоставлено истцу <данные изъяты> который являлся государственной организацией, соответственно жилое помещение относилось к государственному фонду. В последствии <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в <данные изъяты> которое в ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в <данные изъяты> <данные изъяты> признан банкротом и ликвидирован. При этом переход государственной организации в иную форму собственности не влияет на право бесплатной приватизации жилья (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8). Из заработной платы ФИО2 за период с 1986 года по 1994 года производились удержания по оплате этой квартиры. Право пользования истец не утратила, так как с регистрационного учета не снималась, несет бремя по содержанию жилого помещения, фактически пользуется данной квартирой одновременно с квартирой №. Право бесплатной приватизации истцом не использовано. Квартиру по адресу: <адрес> истец имеет право оформить в собственность по приобретательной давности, так как ФИО2 с 1995 года и по настоящее время, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой и несет бремя по ее содержанию. В настоящее время совместно с истцом проживает ФИО14 который зарегистрирован по адресу: <адрес>. Супруг истца, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Признание права собственности на жилые помещения необходимо истцу для регистрации права собственности в органах государственной регистрации, кадастра и картографии.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.75,89).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.79,83).

Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск ФИО2 поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО9 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района Тюменской области, иск ФИО2 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещениепризнала. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ известны (л.д. 86).

Представительтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков <данные изъяты> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 79,85).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцаФИО2 по доверенности ФИО3, представителя третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО8, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО9 признала исковые требования, предъявленные истцом к администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика известны, что подтверждается ее заявлением (л.д.86). Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью (л.д.88).

Из материалов дела и показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что истец с 1985 года и по настоящее время фактически проживает в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, которые были предоставлены её семье для проживания государственным предприятием. Истец правом приватизации не пользовалась. С 1985 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанными жилыми помещениями, несет бремя расходов по их содержанию.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Т.Л.АБ. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО9 иска ТюменцевойЛидии Анатольевны к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение.

Иск ФИО2 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственностиФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать право собственностиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2022 года.