Дело №2-1639/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока обращения для выплаты социального пособия на погребение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока обращения для выплаты социального пособия на погребение, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, на погребение которой ею были понесены расходы. В установленный срок она обратилась в Клиентскую службу СФР в <адрес> о выплате ей пособия на погребение, однако, сотрудником Клиентской службы было предложено представить для выплаты указанного пособия свидетельства о праве на наследство. Данное свидетельство было получено по истечении 6-ти месячного срока. Однако, при обращении вновь в ОСФР по <адрес>, в выплате данного пособия ей было отказано по причине пропуска срока. Полагает, что срок ею был пропущен по уважительной причине. В связи с чем, просила восстановить срок обращения для выплаты социального пособия на погребение после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.

Из пояснений истца, содержащихся в иске следует, что она после смерти матери обращалась в ОСФР по <адрес> о выплате ей социального пособия на погребение.

Решением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в назначении и выплате социального пособия на погребение умершей ФИО1 было отказано по причине того, что обращение за таким пособием последовало позднее шести месяцев со дня смерти.

Согласно части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

Пунктом 1 статьи 10 данного Федерального закона «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что социальное пособие на погребение выплачивается в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» выплата социального пособия на погребение осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» определено, что заявление о назначении социального пособия на погребение может быть подано не позднее шести месяцев с даты государственной регистрации смерти.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что лицо, осуществившее за счет своих средств погребение умершего, имеет право на выплату социального пособия на погребение. В Федеральном законе «О погребении и похоронном деле» нет прямого указания на то, что шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения за выплатой социального пособия на его погребение, установленный пунктом 3 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», является пресекательным и восстановлению не подлежит. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-6, лица, пропустившие этот срок, не лишены возможности воспользоваться закрепленным в статье 46 Конституции Российской Федерации правом на судебную защиту, обратившись с заявлением о восстановлении им указанного срока в судебном порядке.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

ФИО2 в исковом заявлении ссылалась на то, что она изначально в установленный законом срок обратилась в ОСФР о выплате ей пособия на погребение, однако, по вине должностных лиц, заявление у нее принято не было. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГг., заявление о выплате социального пособия на погребение последовало ДД.ММ.ГГГГг., что не опровергает доводы истца, изложенные в иске, о причине не подачи заявления в установленный срок.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для обращения за выплатой социального пособия на погребение ФИО2 пропущен по уважительной причине.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО2, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно чека по операции, ФИО2 по данному делу оплачена госпошлина в сумме 3000руб. Из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что ФИО2 за оказание юридических услуг произведена оплата в сумме 3000руб. В связи с чем, данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО6 удовлетворить.

ФИО2 ФИО7 восстановить пропущенный срок для выплаты социального пособия на погребение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 ФИО8 расходы по оплате госпошлины в сумме 3000руб. (три тысячи рублей), расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000руб. (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.