УИД: 31RS0001-01-2025-000688-67 Дело №2-525/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Между Банком ВТБ (ПАО) и М.А.Г. был заключен кредитный договор № ... от 22.09.2022г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 315 536 руб. на срок 60 мес. с под 11,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик М.А.Г. умер.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с наследников М.А.Г. образовавшуюся задолженность по кредиту по состоянию на 12.05.2025г. в сумме 287 984, 52 руб., из которых 270 193,10 руб. – основной долг, 17 605,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 66,37 руб.- задолженность по пени и процентам, 119,19 руб. – пени по просроченному основному долгу и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 21.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика– ФИО1, которая приняла наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась о слушании дела электронным заказным письмом, которое не было вручено адресату и возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между М.А.Г. и истцом был заключен кредитный договор № ... от 22.09.2022г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 315 536 руб. на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 11,4% годовых.

Из свидетельства о смерти серии II - ЛЕ № ..., выданного отделом ЗАГС администрации Алексеевского городского округа 22.08.2023 года, следует, что М.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти М.А.Г. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по договору № ... от 22.09.2022г., размер которых на день подачи иска составляет 287 984, 52 руб., из которых 270 193,10 руб. – основной долг, 17 605,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 66,37 руб.- задолженность по пени и процентам, 119,19 руб. – пени по просроченному основному долгу

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии наследства после смерти М.А.Г. 26.01.2024г. обратилась его дочь ФИО1 Остальные наследники 1-й очереди (пережившая супруга М.С.А. и сын М.С.А.) с заявлением о принятии наследства не обращались.

Нотариусом наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.2024г. в отношении: 1/2 доли в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: <...>, и <...>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, и денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями

Стоимость наследственного имущества на день открытия наследства, за вычетом супружеской доли М.С.А., значительно превышает долг наследодателя, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости наследуемых объектов недвижимости (1/2 доли в праве) по состоянию на 17.08.2023г.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долга наследодателя, о которых заявляет истец в полном объеме.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследником, принявшим наследство, является ФИО1, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя М.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по кредитному договору № ... от 22.09.2022 года по состоянию на 12.05.2025 года в сумме 287 984 рубля 52 копейки, из которых 270 193 рублей 10 копеек – основной долг, 17 605 рублей 86 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 66 рублей 37 копеек - задолженность по пени и процентам, 119 рублей 19 копеек – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 года.