Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 07 ноября 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Толстоуховой М.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к ФИО2 об установлении факта отсутствия доли пережившего супруга в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5, (далее-истцы), обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее-ответчик) об установлении факта отсутствия доли пережившего супруга в наследственном имуществе. Свои требования мотивирует тем, что ... умер их отец ФИО3. На день смерти он был зарегистрирован по адресу: ... проживал с супругой ответчиком ФИО2, с которой регистрировал брак .... На день смерти ему принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: .... Право собственности зарегистрировано ... на основании государственного акта на право собственности на землю и кадастрового паспорта объекта недвижимости от .... Наследником 1 очереди являются, истцы и ответчик. В течение 6 месяцев было подано заявление о вступлении в наследство нотариусу ФИО9 При подаче заявление ответчик заявил нотариусу, что в наследственном имуществе имеется ее супружеская доля. Хотя это не так, в связи с тем, что наследственный дом наш отец построил до регистрации брака с ответчиком. ФИО3 по договору купли-продажи приобретал жилой дом на указанном участке в 1956 году, в последующем ... году ему было выдано разрешение на строительство жилого дома вместо старого дома. Дом был выстроен в 1960 годах, в последующие годы был возведен к дому пристрой. Исходя из технических паспортов по состоянию на 1981 и 1987 годы, спорный жилой дом имеет площадь 68, 9 кв.м. ... указана в свидетельстве о государственной регистрации права, выданное ФИО3 Следовательно, в наследственном имуществе супружеская доля ответчика отсутствует. Установление факта истцам необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца без выделения супружеской доли ответчика. Установить указанный факт в ином порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, просит: Установить факт отсутствия доли пережившего супруга ФИО4, ... года рождения, уроженка д. Просекова, ..., в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ... в городе ....
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, не явились извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.51-52).
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска, в котором указывает, что последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.53).
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиком иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО8 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и суд выносит решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО2 об установлении факта отсутствия доли пережившего супруга в наследственном имуществе, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт отсутствия доли пережившего супруга ФИО4, ... года рождения, уроженки ..., ... (паспорт РФ ... выдан ... отделом внутренних дел ... и ..., код подразделения ...), в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ... в городе ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья М.В. Толстоухова