Решение по делу № 2-1588/2023 от 12.07.2023

Дело № 2- 1588/2023 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2023-000572-90

РЕШЕНИЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 июля 2023 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой О.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца на основании ордера адвоката Зенина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Иваново, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- признать истца фактически принявшим наследство в размере 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать з истцом право собственности на 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ранее право собственности на доли в указанном жилом доме принадлежали братьям истца: 1/4 -ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти наследство приняла мать ФИО3. Истец является собственником 10/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, несет бремя содержания данного дома, в том числе доли в праве общей долевой собственности, оставшейся после смерти матери.

Поскольку иначе как в судебном порядке оформить наследственные права после смерти ФИО3 не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Иваново на надлежащего – Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Зенин С.А. исковые требования поддержали в редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, третьи лица ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства, объявлении перерыва в судебном заседании не просили.

Представитель ответчика ранее представил в суд отзыв, в соответствии с которым он не усматривает наличия выморочного имущества, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО3

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли ФИО3 на день его смерти спорное имущество.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (10/14 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора дарения (доли жилого дома), выдан ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом занимающимся частной нотариальной практикой г. Иваново ФИО7, свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, №, удостоверенного ФИО8, нотариусом Второй Ивановской государственной нотариальной конторы.

По данным материалов инвентарного дела, переданного на хранение в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», правопреемником которого является ППК «Роскадастр», право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за:

- ФИО4 – 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ФИО9 – 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ФИО1 - 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ФИО1 – 10/14 доли 1/14 доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №; договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Судом на основании вышеуказанных доказательств установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследником к имуществу ФИО4 первой очереди по закону являлась мать ФИО3

По информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

Также установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО.

В состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, входит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону являлась мать ФИО3

По информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону являлась мать ФИО3

Однако из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО3 приняла наследство после ФИО4, ФИО1, ФИО1 фактически.

Судом исследованы указанные доводы.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что ФИО3 до и после смерти указанных выше наследодателей проживала в доме, принадлежащем им, была в нем зарегистрирована.

В подтверждение своих доводов истец ссылается на данные МКУ МФЦ в городе Иванове, предоставленные суду.

Таким образом, ФИО3 унаследовала 3/14 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, приняв наследство после смерти после ФИО4, ФИО1, ФИО1 фактически, стала собственницей 3/14 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

Судом также установлено, что ФИО3 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанные выше доли.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 1112 ГК РФ 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 3-я ФИО10, д. 15, подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО3

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Истец является сыном ФИО3, ее единственным наследником первой очереди по закону в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информации, предоставленной Ивановской областной нотариальной палатой следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем в указанном выше доме, нес расходы по его содержанию, является собственником 10/14 доли в праве собственности на спорный дом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.