Решение по делу № 2-3352/2022 от 17.02.2023 - о признании решения незаконными, возложении обязанностей.

Дело № 2-93/2023

УИД 22RS0015-01-2022-004886-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 февраля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконными, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.М.О. обратился с иском в суд к ответчику, указав, что 28.10.2021 он обратился в ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю)) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ ОПФ РФ по АДРЕС НОМЕР от ДАТА ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. По представленным документам его страховой стаж составил 5 лет 1 месяц 3 дня (при требуемом стаже 12 лет).

В страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, не засчитаны следующие периоды его работы: с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой»; с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ; с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей; с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ-53А в автопарке совхоза имени Фиолетова; с ДАТА по ДАТА в качестве экспедитора у ИП ФИО3; с ДАТА по ДАТА в качестве грузчика в ООО «Света-Ра».

Полагая отказ в назначении страховой пенсии незаконным, истец с учетом уточнений, просил признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по АДРЕС об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконными в части не включения в страховой стаж указанных периодов работы, обязать ответчика включить данные периоды в его страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДАТА «О страховых пенсиях» с ДАТА применив наиболее выгодный расчет ИПК, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 Д.М.О., не явился, его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что c учетом спорных периодов работы его страхового стажа будет достаточно для назначения пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что спорные периоды работы истца с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, не включены в страховой стаж, поскольку в трудовую книжку истца внесена запись за период работы с ДАТА по ДАТА до даты заполнения трудовой книжки ДАТА. Записи о периодах работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА заверенные печатями, в которых не просматривается наименование организаций. Период работы истца с ДАТА по ДАТА не принят к рассмотрению при назначении пенсии, поскольку ИП ФИО3 в период с ДАТА по ДАТА не была зарегистрирована в Пенсионном фонде Российской Федерации как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам. Период работы истца с ДАТА по ДАТА не зачтен в страховой стаж, поскольку не указана должность лица, подписью которого заверены записи о периоде работы, отсутствует начисление и уплата страховых взносов.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

28.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В пункте один указанной статьи предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Для постепенного повышения пенсионного возраста предусмотрен переходный период.

Так согласно указанному приложению 6 к Федеральному закону право на страховую пенсию возникает у мужчин в 2021 году в возрасте 61 год 6 месяцев и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0.

ФИО2 Д.М.О. родился ДАТА, и ДАТА ему исполнился 61 год и 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 стати 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года 3 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей на момент спорных отношений, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

Пунктом 2.2 данной Инструкции предусмотрено, что заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (п. 2.3.Инструкции).

Согласно решению Новоалтайского городского суда от ДАТА, установлено, что диплом серии БТ НОМЕР, выданный Бакинским техникумом железнодорожного транспорта МПС ДАТА регистрационный НОМЕР, и трудовая книжка серии ЕТ-1 НОМЕР, заполненная ПМК-81 Треста «Востокказколхозстрой» ДАТА, на имя ФИО2, принадлежит ФИО2, ДАТА года рождения.

Как усматривается из трудовой книжки серии ЕТ-I НОМЕР, заполненной ДАТА на имя ФИО2 Д.М.О., имеются, в том числе, следующие записи о его работе: с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой»; с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ; с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей; с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ-53А в автопарке совхоза имени Фиолетова; с ДАТА по ДАТА в качестве экспедитора у ЧП ФИО3; с ДАТА по ДАТА в качестве грузчика в ООО «Света-Ра».

Как следует из решения ГУ ОПФ РФ по АДРЕС НОМЕР от ДАТА, в представленную трудовую книжку внесена запись о периоде работы с ДАТА по ДАТА до даты заполнения трудовой книжки ДАТА. Периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА заверены печатями, оттиск которых не читается, установить точное наименование организации при увольнении не представляется возможным, в связи с чем, указанные периоды не внесены в страховой стаж истца.

Согласно ответу НОМЕР от ДАТА, выданному Усть-Каменогорским филиалом по личному составу КГУ «Государственный архив» управления цифровизации и архивов АДРЕС на запрос ПФР, подтвердить стаж работы и выдать справку о заработной плате не представляется возможным, так как документы по личному составу Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой» АДРЕС за 1983 год в архив не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Вины истца в том, что указанная организация не сдала документы по личному составу на хранение в архив нет, так как согласно Федеральному закону № 125-ФЗ от 22.10.2004 г. «Об архивном деле в Российской Федерации» (ст. 23, ст. 27 ФЗ №125-ФЗ) обязанность и ответственность за хранение и передачу документов по личному составу в архив при ликвидации предприятия или организации лежит на работодателе, и несоблюдение работодателем его обязанности по хранению документов о трудовой деятельности и передачи их в архив, не должно ограничивать права истца, гарантированные Конституцией РФ.

В трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности, записи о периодах работы ФИО2 Д.М.О. внесены без помарок и исправлений, сделаны на основании первичных документов организации (приказов о приеме и увольнении), заверены подписью ответственного лица и печатью организации «ПМК-81». Данная печать имеется и на титульном листе трудовой книжке и нет оснований не доверять указанным записями.

Ответственность за ведение трудовых книжек полностью лежит на работодателе и несоблюдение работодателем его обязанностей не должно влиять на реализацию его пенсионных прав, в связи с чем, период работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой» подлежит включению в страховой стаж ФИО2 Д.М.О.

Так же ответчиком не включены в его страховой стаж периоды работы с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ и с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей. Данные периоды работы истца проходили в Азербайджане и записи в трудовую книжку внесены на азербайджанском языке. Нотариально заверенный перевод с азербайджанского на русский также представлен. Записи о данных периодах работы внесены в трудовую книжку надлежащим образом, на основании первичных документов, заверены подписями ответственного лица и печатями организаций. Печати на записях об увольнении имеются. На записи о приеме на работу истца ДАТА и увольнении с работы ДАТА прослеживается, что печати одинаковы и фрагмент на русском языке читаем «..объединение котельных и тепловых сетей..».

Тот факт, что наименование организаций в печатях плохо читается не может умалять пенсионные права истца. Записи о спорных периодах работы ФИО2 Д.М.О. были своевременно внесены в трудовую книжку в соответствии с первичными документами о приеме и увольнении и заверены подписью ответственного лица работодателя, а следовательно нет оснований не доверять достоверности данных записей.

В связи с чем, периоды работы ФИО2 Д.М.О. с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ и с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей подлежат включению в страховой стаж истца.

В решении ГУ ОПФ РФ по АДРЕС НОМЕР от ДАТА указано, что период работы ФИО2 Д.М.О. с ДАТА по ДАТА не подлежит включению в его страховой стаж, поскольку печать на записи об увольнении периода работы с ДАТА по ДАТА, читаема неразборчиво.

Вместе с тем, согласно архивной справке НОМЕР от ДАТА, выданной Национальным архивным управлением Азербайджанской Республики, переведенной на русский язык, имеются сведения о заработной плате за период работы в совхозе имени «Фиолетов».

В трудовой книжке ФИО2 Д.М.О. есть записи, где имеются точные даты приема и увольнения из совхоза имени «Фиолетов».

В связи, с изложенным, периоды работы истца с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ-53А в автопарке совхоза имени Фиолетова подлежат включению в страховой стаж истца.

Ответчиком не включены в страховой стаж истца периоды его работы с ДАТА по ДАТА в качестве экспедитора у ИП ФИО3 и с ДАТА по ДАТА в качестве грузчика в ООО «Света-Ра» поскольку ФИО3 не была зарегистрирована в Пенсионном фонде Российской Федерации как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам (наемным работникам), а за период работы с ДАТА по ДАТА в ООО «Света-Ра» страхователем не представлены сведения о периоде работы, заработной плате и уплате страховых взносов после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДАТА.

Согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений об уплате страховых взносов в указанные истцом периоды работы отсутствуют.

В соответствии с выписками из ЕГРИП, ответами на запросы суда из МРИ ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, МРИ ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, архивного отдела администрации АДРЕС ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДАТА по ДАТА. ООО «СВЕТАРА» было зарегистрировано в реестре юридических лиц в период с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, поскольку в указанные спорные периоды отсутствуют данные о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а ООО «СВЕТАРА» - в качестве юридического лица, отсутствует информация об уплате страховых взносов, периоды работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве экспедитора у ИП ФИО3 и с ДАТА по ДАТА в качестве грузчика в ООО «Света-Ра» не подлежат включению в его страховой стаж.

Без учета данных периодов работы истца, страхового стажа для назначения ему пенсии по старости недостаточно, в связи с чем, суд отказывает в назначении ФИО2 Д.М.О. страховой пенсии по старости с ДАТА.

На основании изложенного следует признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС от ДАТА НОМЕР в части не включении в страховой стаж ФИО2 Д.М. О. периодов работы: с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой», с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ, с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ- 53А в автопарке совхоза имени Фиолетова, включить указанные периоды в страховой стаж истца.

Истец также просил взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, представительство интересов истца ФИО2 Д.М.О. в суде осуществляла ФИО1, действующая в его интересах на основании доверенности.

Между ИП ФИО1 - исполнитель, и ФИО2 Д.М.О. – заказчик, ДАТА заключен договор НОМЕР об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель оказывает заказчику юридические услуги по настоящему гражданскому делу: по составлению иска, представительству в суде. Стоимость услуг сторонами определена: за оставление иска- 5000 руб., за представительство в суде- 20 000 руб., а всего 25 000 руб.

Несение расходов ФИО2 Д.М.О. по оплате услуг представителя ФИО1 подтверждено квитанцией НОМЕР от ДАТА на сумму 25 000 руб.

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО1 участвовала в предварительном судебном заседании ДАТА, судебных заседаниях суда первой инстанции ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА. Дважды уточняла исковые требования.

Согласно разъяснениям в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя истца, суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем прав, получивших защиту, степень участия представителя в разрешении спора, количество судебных заседаний и продолжительность, характер и объем проделанной представителем работы, среднюю стоимость услуг представителя в регионе, учитывает требования разумности и определяет подлежащими ко взысканию расходы на оплату услуг представителя ФИО1 в размере 14 000 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ОСФР по Алтайскому краю в пользу ФИО2 Д.М.О. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР Отделом внутренних дел АДРЕС края ДАТА) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС (ОГРН НОМЕР) удовлетворить частично.

Признать незаконными решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС от ДАТА НОМЕР в части не включении в страховой стаж ФИО2 периодов работы: с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой», с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ, с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ- 53А в автопарке совхоза имени Фиолетова.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве плотника-бетонщика в Передвижной механизированной колонне-81 треста «Востокказколхозстрой», с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего в Куткашенском МХСУ, с ДАТА по ДАТА в качестве автомобильного водителя в отделе Куткашенского объединения котельных и тепловых сетей, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве рабочего, водителя автомашины ГАЗ- 53А в автопарке совхоза имени Фиолетова.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АДРЕС в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 14 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023