Дело № 2-3884/2023

УИД 76RS0014-01-2023-003066-11

Изготовлено 05.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Гарнихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ферзаули Мате Алиевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0268-Р-978978560 от 26.12.2017 года, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Обязательства по погашению кредита, уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 08.11.2022 года по 06.07.2023 года (включительно) в сумме 535 700 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 458 680 рублей 32 копеек, просроченные проценты – 77 019 рублей 68 копеек. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8557 рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, своего представителя не направил, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение условий договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0268-Р-978978560 от 26.12.2017 года, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной кары предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности за период с 08.11.2022 года по 06.07.2023 года (включительно) составляет 535 700 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 458 680 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 77 019 рублей 68 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1

Кроме того, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8557 рублей, которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ферзаули Мате Алиевны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте за период с 08.11.2022 года по 06.07.2023 года (включительно) в размере 535 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557 руб. 46 коп., а всего 544 257 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья И.Н. Бабикова