КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2025-000486-53 Дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 12 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., с участием

прокурора – помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клементьева А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в режиме видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в г. Невьянске Свердловской области (паспорт <...>, выдан 15.09.2016 отделением УФМС России по Свердловской области), содержащегося в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Нижний Тагил, ст. Сан-Донато), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

постановлением Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Правонарушение совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2024 года в 14:05 часов ФИО1, содержась в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, станция Сан-Донато, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал лицам, содержащимся в учреждении, символику экстремистской организации «<...>» (другие наименования «<...>», «<...>», «<...> а именно, татуировки в виде двух симметрично расположенных на правом и левом плечевом суставе в виде изображения «воровской звезды».

В судебном заседании прокурор Клементьев А.А. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными прокурором в постановлении.

Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий – общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («<...>») признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела следует, что прокурором в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремистской деятельности в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что ФИО1 19 декабря 2024 года в 14:05 часов, находясь в туберкулезно-легочном отделении №4 ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, публично демонстрировал лицам, содержащимся в учреждении, символику экстремистской организации «<...>» (другие наименования «<...>»), а именно, татуировки в виде двух симметрично расположенных на правом и левом плечевом суставе в виде изображения «воровской звезды».

По данному факту Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 12 февраля 2025 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2025, вынесенным Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, в котором зафиксировано выявленное нарушение; рапортом помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клементьева А.А., согласно которому в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области было установлено, что осужденный ФИО1 умышленно и публично демонстрировал окружающим татуировки в виде «<...>»; донесением Врио начальника ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области; рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области П.К.И. из которого следует, что у осужденного ФИО1 на груди обнаружены изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд тюремной тематики, которые могут подпадать под атрибутику, используемую участниками экстремистского движения «<...> деятельность которой запрещена на территории РФ. Установлен факт демонстрации данных изображений перед осужденными, проживающими в туберкулезно-легочном отделении №4 ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области; письменными объяснениями свидетелей – У. Б, объяснениями ФИО1; фототаблицей, составленной оперуполномоченным ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области П. заключением специалистов Академии ФСИН России З.Т. из которого следует, что анализируемые изображения имеют все признаки схожести с изображениями, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «<...>». Выводы заключения являются объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, при этом заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, дано по результатам непосредственного исследования фотографий с изображением имеющихся на теле ФИО1, и составлено лицами, имеющими подтвержденную квалификацию. Таким образом, представленное заключение сомнений у суда не вызывает.

Решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «<...>» (другие наименования «<...>» и иные) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «<...>», деятельность которой на территории РФ запрещена, в данном случае татуировки с изображением восьмиконечной звезды, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, прямо запрещено вышеуказанным законодательством, и образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях малозначительным.

В указанном случае ФИО1 привлекается к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей символику экстремистской организации, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта – татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: УИН ФССП России <...>

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы на постановление через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.