дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения ФИО1 причинившие ему физическую боль, ударив его в область лица головой, от чего последний получил повреждения в виде ссадины и поверхностной ушибленной раны слизистой нижней губы, два кровоизлияния левой боковой поверхности шеи и средней части, тем самым ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на телефон позвонил его несовершеннолетний сын и сказал, что находится в <адрес> и неизвестный мужчина угрожает ему. Он-Гзирян, сразу же подъехав на данное место на своем автомобиле, увидел своего сына, а также неизвестного мужчину рядом с ним - ФИО1, он попросил того отпустить своего сына. Однако неизвестный ему мужчина начал с ним конфликтовать, после чего он-Гзирян нанес ему побои, он ударил ФИО1 в область лица головой и ФИО1 сына отпустил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил суд вынести решение в отношении ФИО2 в соответствии с требованием закона, назначить наказание на усмотрение суда, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в темное вечернее время, услышав крик козла, поспешил к тому месту, где паслось его стадо коз в 400 метрах от его дома, подбегая к стаду, услышал звуки трех выстрелов, побежал на источник этих звуков и настиг парня, взяв его за руку, вызвал на место происшествия полицию, когда вел за руку этого парня <адрес>, около 21.35 часов к ним на автомобиле подъехал ФИО2, который ударил его головой в область лица, повалил на землю и сделал удушающий прием, отчего у него образовались вышеуказанные телесные повреждения. Поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, т.к. его сыну ничего не угрожало, он-ФИО1 вызвав полицию, вел сына Гзиряна в отдел <адрес>. Вызвал он полицию обоснованно, т.к. отчетливо слышал стрельбу, что является противозаконным.

Выслушав ФИО2, ФИО1., проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Его вина кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал, что с протоколом согласен, свою вину признает, и вышеприведенными показаниями, подтверждается также: заявлением ФИО1 в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о привлечении к ответственности неизвестного лица, нанесшему ему побои; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 – участка дороги в <адрес> с фототаблицей; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы», согласно которой ФИО1 причинены повреждения: ссадина и поверхностная ушибленная рана слизистой нижней губы, два кровоизлияния левой боковой поверхности шеи в средней части, локализация, форма, размер, характер и степень выраженности повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не мене 3-х травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью. При этом повреждения на губе образовались от удара с касательно-динамическим компонентом, внутрикожные кровоизлияния – от сжатия-скручивания кожи, например пальцами рук, указанные повреждения не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие за собой его кратковременного расстройства или стойкой утраты трудоспособности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, получение дохода от работы на стройках, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей возрастом 1,2,3,4 и 16 лет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской области КПП 391601001 ИНН <***> ОП по Правдинскому району Калининградской области код ОКТМО 27719000, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, БИК 042748001, код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, назначение платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнова И.В.