Дело № 5-144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 28 июня 2023 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, <...>, зал № 302,

с участием ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего мастером в ОАО «УЭС», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут нарядом ПА-1 от дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> ЛО было получено сообщение о том, что <адрес>, г Сосновый Бор, <адрес> мужчина в алкогольном опьянении закрылся в квартире с маленьким ребенком (5 лет). Не открывает двери, у ребенка не получается двери открыть изнутри. Прибыв в 19 часов 10 минут по указанному адресу, нарядом была обнаружена гражданка ФИО3, которая пояснила, что когда пришла по месту своей регистрации с малолетним ребенком, ее бывший муж гражданин ФИО2 применив физическую силу забрал ребенка в квартиру, а ее вытолкнул на лестничную клетку. После стука в <адрес> закрытой двери подошел гражданин ФИО2, которого попросили отрыть дверь, но последний ответил в грубой нецензурной форме, чтобы убирались, и двери он не откроет. На протяжении 20 минут гражданина ФИО2 уговаривали открыть дверь, но гражданин не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции. За дверью были слышны детский плачь и крики. После прибытия сотрудника по вскрытию дверей удалось попасть в <адрес>, где были обнаружены малолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сидела на полу и плакала. В присутствии наряда полиции гражданка ФИО3 стала собирать свои личные вещи и вещи ребенка, а гражданин ФИО2 все это время выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены и в адрес сотрудников полиции. ФИО2 неоднократно просили прекратить противоправные действия, но последний не реагировал. После того, как гражданка ФИО3 и ее малолетняя дочь покинули квартиру вслед за ними наряд полиции также хотел покинуть квартиру, но гражданин ФИО2 преградил путь и в грубой нецензурной форме стал высказывать свое недовольство тем, что сотрудники полиции зашли в его квартиру. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, далее он схватил сотрудника полиции ФИО5 за форменную одежду и совершил маховое движение своей головой в сторону головы последнего. В соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ № «О полиции» к гражданину ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства (специальное газовое средство и средство ограничения подвижности). Тем самым последний оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно совершил данное правонарушение при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, чеком прибора согласно которому у ФИО2 результат обследования 0,870 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 и ее объяснением, объяснением ФИО6, согласно которому ФИО2 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, толкал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, указанными показаниями ФИО2, сведениями ИЦ ГУВД.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако учитывая также указанные обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, штраф должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 2.1, 3.5, 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК: по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) КПП 784201001, ИНН налогового органа 7830002600, Код ОКТМО 41754000, Номер счета получателя 03№, Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044030098, Наименование платежа: на оплату административного штрафа ОМВД России <адрес> ЛО, Код бюджетной классификации 18№, Идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: