ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2023 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу №02-4674/2020 по исковому заявлению ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес обратилось в Бутырский районный суд, в порядке ст.203 ГПК РФ с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года, которым было прекращено право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ВПО-208 кал.366ТКМ серии КН№2023 и серии ВПО-209 кал.366ТКМ серии КН№4624, а также разрешена судьба названного имущества.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Председательствующий, изучив доводы заявления об изменении способа исполнения решения суда, исследовав письменные материалы дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу требований ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для изменения порядка исполнения решения является само существенное изменение ситуации настолько, что это делает невозможным исполнение решения суда либо существенно влияет на результат исполнения, при этом изменение порядка исполнения решения суда не означает изменения по существу ранее принятого решения суда.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года было прекращено право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ВПО-208 кал.366ТКМ серии КН№2023 и серии ВПО-209 кал.366ТКМ серии КН№4624, а также разрешена судьба названного имущества.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указал, что спорное имущество являющееся предметом рассмотрения исковых требований в решении Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года, до настоящего времени реализовано не было, находится на ответственном хранении в КХО ОМВД России по адрес, при этом бремя содержания оружия возложена на федеральный бюджет в лице УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В настоящее время сумма расходов на хранение оружия превышает его себестоимость и является нецелесообразным, в связи с чем заявитель просил суд изменить способ и порядок исполнения решения суда от 10 ноября 2020 года в части реализации оружия через розничную сеть специализированных магазинов адрес и разрешить его утилизацию в установленном законом порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит требования заявителя убедительными, однако отмечает следующее.

Определением Бутырского районного суда адрес от 05 июля 2021 года, в рамках настоящего гражданского дела, были рассмотрены требования ОМВД России по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10 ноября 2020 года. Так названным судебным актом, был изменен способ и порядок исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года в части реализации оружия, путем его изменения на уничтожение спорного оружия.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу абзаца 5 статьи 3 указанного Федерального конституционного закона единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем признания обязательности исполнения на всей адрес судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом положения части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и аналогичные им положения части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с предписанием части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", конкретизируют общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов и судебных постановлений судов общей юрисдикции, как направленные на реализацию положений статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, на обеспечение законности выносимых судами актов (постановлений).

Таким образом, свойство обязательности вынесенных судами решений, обеспечивающее единство судебной системы Российской Федерации, признается в равной степени за вступившими в законную силу как судебными постановлениями судов общей юрисдикции, так и судебных актов арбитражных судов.

Принимая во внимание доводы заявления ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года, суд отмечает, что приведенные заявитель основания и требования являются тождественными требования заявления ОМВД России по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10 ноября 2020 года, которые ранее уже являлись предметом рассмотрения в рамках настоящего гражданского дела и признаны судом допустимыми и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу требований части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, а также исходя из того, что ранее определением Бутырского районного суда адрес от 05 июля 2021 года были разрешены тождественные настоящим требования об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 10 ноября 2020 года, которые были удовлетворены судом в полном объеме, - суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу №02-4674/2020.

Руководствуясь п.6 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес об изменении способа и порядка исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу №02-4674/2020 по исковому заявлению ОЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова