№ 2-474/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 14.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи : «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается банком, клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года (решение №01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк»

В соответствии ч п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

На 06.04.2023 года размер задолженности на период с 14.03.2021 г. по 06.04.2023 г. составляет 136498 рублей 85 копеек, из них: 18317,31 руб. – задолженность по процентам, 116188,62 руб. – задолженность по основному долгу, 1492,92 руб. – задолженность по неустойкам, 500 рублей – задолженность по комиссиям.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 14.01.2019 года № в сумме 136498,85 руб, в том числе: 18317,31 руб. – задолженность по процентам, 116188,62 руб. –

задолженность по основному долгу, 1492,92 руб. – задолженность по неустойкам, 500 рублей – задолженность по комиссиям и государственную пошлину в размере 3930 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что 14 января 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №4005920. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит в размере 137800 руб. из расчёта 19,50% годовых, срок возврата кредита- 14.01.2024, ежемесячный платёж- 3617 руб. С условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных Условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах, ответчик была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её подпись в п.10 Заявления. Кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом) в электронном виде.

В заявлении о заключении соглашения о простой электронной подписи ФИО1 выразила своё согласие на заключение Соглашения о простой электронной подписи с ПАО «Почта Банк», в котором указано, что электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признаётся банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В подтверждение заключения кредитного договора Банк перечислил на лицевой счёт физического лица денежную сумму в размере 137800 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно представленного графика платежей плановый срок погашения кредита по кредитному договору № от 14.01.2019 - 60 месяцев, ежемесячный платеж 3617.0 рублей.

п. 17 кредитного договора № от 14.01.2019г. подтверждено согласие ФИО1 на предоставление услуг, оказываемых за отдельную плату, согласно заявления ФИО1 ею дано согласие на подключение услуги « кредитное информирование», стоимость услуги 1-й период пропуска платежа -500 рублей.

Согласно общих условий договора потребительского кредита по программе « Потребительский кредит» п.5.9 « кредитное информирование» - услуга по предоставлению информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения, направляемых в виде СМС-сообщений или Rush –уведомлений на номер телефона, указанный клиентом в заявлении, тариф согласно приложения № 8 за 1-й пропуск платежа-500 рублей..

п. 6.2, п. 6.2.1 общих условий договора потребительского кредита по программе « Потребительский кредит» предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, неустойка начисляется на сумму просроченного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Из представленного расчёта задолженности следует, что за период с 14.03.2021 по 06.04.2023 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 136498,85 руб., из которых: 18317,31 руб.- проценты, 116188,62 руб.- основной долг, 1492,92 руб.-неустойки, 500 руб.-задолженность по комиссиям. Данный расчёт ответчиком не оспорен, собственный расчёт ФИО1 суду не представлен.

В случае пропуска клиентом платежей Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объёме, при этом банк выставляет клиенту направить клиенту Заключительное требование, которое содержит информацию о размере задолженности и дате её погашения (п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита). Указанное заключительное требование было направлено должнику 14.09.2021 г.

Ответчик ФИО1 в срок до 29.10.2021 не выполнила полностью условия Заключительного требования и задолженность не погасила.

При таких обстоятельствах требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2019 в размере 136498,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу 116188,62 руб.,-задолженность по процентам-18317,31 руб., задолженность по неустойкам 1492,92 руб., задолженность по комиссиям-500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины -3930 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения 1 августа 2023 года.

Судья С.Б. Мостовая