ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-641/2023

(43RS0002-01-2022-007847-14)

резолютивная часть решения оглашена

27 января 2023 года

мотивированное решение изготовлено

30 января 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11 386,82 руб. По состоянию на 15.12.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 226 683,94 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 298 руб., иные комиссии 7 238,30 руб., дополнительный платеж 6 083,54 руб., просроченные проценты 14 027,55 руб., просроченная ссудная задолженность 199 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 16,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 16,65 руб., неустойка на просроченные проценты 3,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 226 683,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466,84 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений относительно заявленных требований, контррасчет задолженности суду не представила.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы гражданского дела № 62/2-2944/2022, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 17.12.2021 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, с условиями погашения ежемесячными платежами, установленными п. 6 индивидуальных условий в размере не менее 5 397,71 руб.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка установлена в размере 6,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции и партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссии за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.

Заемщик подключил дополнительные добровольные услуги: гарантия минимальной ставки и программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (п. 17).

В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2022, на 15.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дня. В период пользования кредитом произведены выплаты в размере 11 386,82 руб.

26.05.2022 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 06.09.2022 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15.12.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 226 683,94 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 7 238,30 руб., дополнительный платеж – 6 083,54 руб., просроченные проценты – 14 027,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 199 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 16,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 3,33 руб.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 226 683,94 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 5 466,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2021 по состоянию на 15.12.2022 в размере 226 683,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 466,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шаклеин