ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 дело № 5-1328/2022 (УИД: 77RS0014-02-2022-009328-49) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданки Российской Федерации (паспортные данные), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года инспектором группы по делам несовершеннолетних ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

27 июля 2022 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года № 5).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток почтой как по адресу ее регистрации по месту жительства (почтовый идентификатор № 14578775487874), так и по адресу фактического проживания (почтовый идентификатор № 14578775487775), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просила, защитника в суд не направила.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Подпунктом 11 п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в п. 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из представленных материалов дела, 30 марта 2022 года в 15 часов 22 минуты ФИО1, являясь продавцом-консультантом магазина «Ароматный Мир» (ООО «Арома Маркет»), расположенного по адресу: Москва, адрес, в нарушение требований пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустила розничную продажу алкогольной продукции (бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель» 5-летней выдержки, объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40 %, по цене сумма) несовершеннолетнему фио, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ГДН ОМВД России по адрес фио от 20 марта 2022 года (л.д. 1);

- карточкой происшествия от 30 марта 2022 года № 12364945 по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу в магазине «Ароматный Мир» по адресу: Москва, адрес (л.д. 2);

- кассовым чеком, подтверждающим факт продажи 30 марта 2022 года в 15 часов 22 минуты бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель» 5-летней выдержки, объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40 %, по цене сумма в магазине «Ароматный Мир» по адресу: Москва, адрес (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2022 года серии адрес № 0596963, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 4);

- письменными объяснениями фио, полученными 30 марта 2022 года с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 5);

- письменными объяснениями фио, полученными 30 марта 2022 года с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 7);

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14);

- актом об обнаружении правонарушения от 30 марта 2022 года № 0119/22 (л.д. 15);

- копией трудового договора от 22 марта 2022 года № 7735, заключенного между ООО «Арома Маркет» (работодатель) и ФИО1 (работник), согласно которому с 25 марта 2022 года работник принимается на работу в магазин «Ароматный Мир» на должность продавца-консультанта (л.д. 50-52);

- копией договора аренды нежилого помещения от 25 апреля 2012 года № АМ-ИП 04-12, заключенного между индивидуальным предпринимателем фио (арендодатель) и ООО «Арома Маркет» (арендатор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение № III, общей площадью 63,6 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: Москва, адрес, а арендатор обязуется принять его в аренду и осуществлять его коммерческую эксплуатацию (л.д. 54-62), а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Содержащиеся в письменных объяснениях ФИО1 от 30 марта 2022 года доводы о том, что при продаже алкогольной продукции покупателем по ее (фио) требованию был предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации, в котором была указана дата рождения – 28 марта 2004 года, при этом на ее вопрос покупатель вслух подтвердил соответствие этих данных действительности, нельзя признать состоятельным, поскольку он не находит своего объективного подтверждения по материалам дела, из которых усматривается, что алкогольная продукция была приобретена фио, который по состоянию на 30 марта 2022 года являлся несовершеннолетним лицом, что следует из представленной в деле копии паспорта гражданина Российской Федерации на его имя.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения, связанные с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2012 года № 193-ФЗ), полагая данный размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 770401001; ОКАТО – 45286552000; ОКТМО – 45374000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес; БИК – 004525988, номер банковского счета УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) – 40102810545370000003; номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000017300; КБК – 80511601143010000140.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Лефортовский районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.И. Каргальцев