Копия

УИД 74RS0006-01-2023-000298-59

Дело № 2-1592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Челябинска, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учётом уточнений к администрации (адрес), ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей (дата), для принятия наследства в части квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д.7-8, 61-62).

В обоснование иска указал на то, что (дата) умерла его мать ФИО2, имеющая на момент смерти квартиру по адресу: (адрес). После ее смерти открылось наследство. Истец является сыном умершей, наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок и до настоящего времени истец не смог принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в связи с отсутствием сведений о том, что часть наследственного имущества другим наследником (братом истца) принято не было. При этом учитывая разъездной характер трудовой деятельности, истцу только в июле 2022 года стало известно о том, что после смерти матери брат не оформил указанную квартиру. Кроме истца наследником по закону является ФИО3, который принял наследство после смерти матери в части прав на иную квартиру. В связи с ознакомлением с материалами дела, а именно предоставленным нотариусом ФИО6, наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей (дата), стало известно, что квартира по адресу: (адрес) не оформлена наследниками. При этом истец в данной квартире на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и содержал данное имущество.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске с учётом уточнения требований.

Ответчик ФИО3, администрация (адрес) в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что (дата) умерла мать истца ФИО1 - ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15, 69), также копиями актовых записей, поступивших по запросу суда (л.д.89-94).

После её смерти открылось наследство.

На момент смерти наследодатель проживала и была зарегистрирована по адресу: (адрес), что следует из адресной справки (л.д.95).

На момент смерти у наследодателя в собственности находилась квартира по адресу: (адрес), с №, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.9-13, 63а-67), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14, 68).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются сыновьями умершей, ФИО4 – дочерью наследодателя, все являются наследниками первой очереди как дети ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 16, 17, 18, 70-75), также копиями актовых записей, поступивших по запросу суда (л.д.69-103).

ФИО4, (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д.19).

В установленный шестимесячный срок и до настоящего времени истец не смог принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в связи с отсутствием сведений о том, что часть наследственного имущества другим наследником (братом истца) принято не было.

При этом учитывая разъездной характер трудовой деятельности (л.д.34-37, 80), истцу только в июле 2022 года стало известно о том, что после смерти матери брат не оформил указанную квартиру.

ФИО3, который принял наследство после смерти матери в части прав на иную квартиру.

В связи с ознакомлением с материалами дела, а именно предоставленным нотариусом ФИО6, наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей (дата), стало известно, что квартира по адресу: (адрес), не оформлена наследниками.

При этом истец в данной квартире на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и содержал данное имущество и содержит по настоящее время, что подтверждено поквартирной карточкой (л.д.81, 95).

Разрешая спор, суд находит основания для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока на принятие наследства, поскольку истцом доказан факт пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства по уважительным причинам, предоставил доказательства того, что имелись препятствия, ввиду наличия которых он не мог своевременно обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства.

Таким образом, при наличии установленных судом при рассмотрении дела объективных причин, по которым истец не имел возможности принять наследство в пределах установленного для этого срока, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации (адрес), ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей (дата), для принятия наследства в части квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий п/п В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 21 апреля 2023 года.

Копия верна. Судья