Решение по делу № 2-568/2023 от 23.01.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0№-93

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за период с 19.03.2013г. по 08.03.2017г. в размере 100000 рублей, из которых: основной долг в размере 73694,81 рублей и проценты в размере 26305,19 рублей.

Заявление мотивировано тем, что 19.03.2013г. между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 96 500 руб.

19.06.2017г. между ПАО Банк «ВТБ-24» и ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" заключен договор уступки права требования №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору в отношении ФИО1 переданы ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС".

08.06.2018г. между ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" и ООО «АРС-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору переданы ООО «АРС-ФИНАНС».

15.10.2020г. между ООО «АРС-ФИНАНС» и Обществом заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору переданы истцу.

Кроме того Общество просит взыскать с ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3200 рублей и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 19.03.2013г. между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 96 500 руб.

Согласно требованиям ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено судом и следует из материалов дела, что к моменту заключения договора уступки прав между Банком и ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляла 130945,45 руб., из которых: основной долг 96500 рублей и проценты 34445,45 руб. (л.д. 40).

Как следует из подпункта 3.3. пункта 3 договора, цена уступаемого права (договора) указана в Приложении № Реестра Заемщиков.

В приложении № указанного Реестра указано, что Банк уступил ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" право требования с ФИО1 основной долг 96500 рублей и проценты 32894,66 руб. (л.д.37).

В свою очередь, эту же сумму требовании к ФИО1 (основной долг и процентов по кредиту) по договору от 08.06.2018г. ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" уступило ООО «АРС-ФИНАНС», которое в свою очередь уступило Обществу.

Из буквального толкования условии договоров уступки прав следует, что к Обществу перешло право требования с ответчика основного долга по кредиту в размере 96 500 рублей и процентов по кредиту в размере 34445,45 руб. и в этой части его требования подлежат удовлетворению.

Платежным поручением подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 3200 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Общества с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от 19.03.2013г. за период с 19.03.2013г. по 08.03.2017г. в размере 103 200 (сто три тысячи двести)руб. в том числе:

- 76,4 % от суммы основного долга 96500 руб. в размере 73694,81 руб.;

- 76,4 % от общей суммы процентов 34445,45 руб. в размере 26 305,19 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня со дня его оглашения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.