Дело № 2-1974/2023 40RS0026-01-2023-001737-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Житнякова А.В.,
при секретаре судебного заседания Симкиной Е.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя адвоката Тиньгаева А.А.,
помощника прокурора <адрес> Клейн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена отцу истцов ФИО3 совместно с членами его семьи, в том числе ответчиком, который на тот момент был зарегистрированы в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после чего договор социального найма не заключался. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истцы, а также зарегистрирован ответчик. ФИО1 с 2000 года в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, после 2000 года попыток вселиться в жилое помещение он не предпринимал, препятствий в проживании в квартире ему не чинилось.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель Тиньгаев А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО1 возражений на иск суду не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Клейн А.Ю., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с семьей, состоящей из 5 человек, выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому в состав семьи включен ответчик ФИО1 (л.д. 14).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО1, которые приходятся детьми ФИО3 (л.д. 16, 18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 17).
Как следует из материалов дела и объяснений истцов в судебном заседании, после смерти ФИО3 договор социального найма квартиры не заключался, право собственности на нее не регистрировалось. Ответчик ФИО1 с 2000 года в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, жилищно-коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, после 2000 года попыток вселиться в жилое помещение он не предпринимал, препятствий в проживании в квартире ему не чинилось, в настоящее время связь с истцами он не поддерживает.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком ФИО1 спорной квартирой утрачено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, удовлетворение иска о признании его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серии 2901 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Житняков