Дело № 2-1026/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002585-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 25 декабря 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело МО МВД России «Агинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Агинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден 29.11.2010г. по приговору Агинского районного суда <адрес> по п. "в" ч. 3 ст. 132, ч. «в» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По отбыванию наказания освобожден 23.01.2023г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Заб.краю и поставлен на учет в Агинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного подтверждения факта работы; запрета пребывания в дошкольных (ясли, детские сады), средних общеобразовательных учреждений (школы, клубы, кружки, спортивные секции), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

Представитель МО МВД России «Агинский» ФИО2 надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что участвовать не желает, возражений по существу иска не направил.

Помощник прокурора <адрес> Доржиев Д.Б. в судебном заседании считал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, подлежат административному надзору при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения уполномоченного органа в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 29.11.2010г. по приговору Агинского районного суда <адрес> по п. "в" ч. 3 ст. 132, ч. «в» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжкого (ч. 4 ст. 132 УК РФ), в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

По отбыванию наказания освобожден 23.01.2023г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Заб.краю и поставлен на учет в Агинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Поскольку административный ответчик на момент освобождения из мест лишения свободы достиг совершеннолетия, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осужденного, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая сведения, указанные осужденным о выбранном месте жительства, полагает правильным установить в отношении ФИО1 данную меру административного ограничения в границах муниципального района «<адрес>» <адрес>.

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является необходимым, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, ежедневно.; запрета пребывания в дошкольных (ясли, детские сады), средних общеобразовательных учреждений (школы, клубы, кружки, спортивные секции), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характеристики личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления иных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения преступления ФИО1), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 237 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: СП «Судунтуй» местность «Улаан-Туяа», сроком до погашения судимости.

Установить следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного подтверждения факта работы;

запрета пребывания в дошкольных (ясли, детские сады), средних общеобразовательных учреждений (школы, клубы, кружки, спортивные секции), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

Административный надзор установить ФИО1 сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья И.Н. Красулина

Мотивированное решение изготовлено 25.12. 2023 года.