ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 10 декабря 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 с требованием о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, требования мотивированы тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 01.11.1982, удостоверенного ФИО21 нотариусом Минусинской государственной нотариальной конторой, зарегистрированный в реестре № 2-2670, ФИО22 передан земельный участок площадью 600 м?, расположенный по адресу: <адрес>. В период совместного проживания ФИО23 и ФИО26 на указанном земельном участке был построен жилой дом площадью 72,4 м?. В период брака у ФИО24 и ФИО27 родилось четверо детей: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25. умерла. На основании свидетельства о праве собственности от 27 ноября 2001 г. ФИО28 на праве пережившего супруга стал собственником ? доли в общем имуществе супругов: недостроенного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01 февраля 2006 г. истец стала собственном 1/6 доли от ? доли вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО29., после его смерти открыто наследственное дело № №, однако свидетельство о праве на наследство ни кем не получено до настоящего времени. Согласно завещанию ФИО30 завещал все своё имущество по ? доли ФИО1, ФИО3 В настоящее время в спорном объекте проживает только истец, осуществляет коммунальные платежи, обеспечивает сохранность, содержит. Просит признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 583 м?, с кадастровым номером № и жилой дом площадь. 72,4 м?, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в зал судебного заседания не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, просили рассмотреть дела в отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие ходатайства (л.д.103-105), согласно которым каждый ответчик выразил позицию о согласии с исковыми требованиями в полном объеме и отсутствии право притязаний на спорное имущество.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации г. Минусинска в зал судебного заседания не явился, извещались судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, представителем ФИО5, действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности не значится, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явки в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что предметом спора являются земельный участок, согласно межевому плану имеет кадастровый номер № площадью 583±8 м?, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22-28) и расположенное на указанном земельном участке здание, согласно техническому плану жилой дом, кадастровый номер № площадью 72,4 м?, ДД.ММ.ГГГГ года строительства (л.д.32-41).

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО31. договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 01 ноября 1982 г., застройщику ФИО32 предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № <адрес>, площадью 600 м?, для возведения одного жилого дома.

Из разрешения о вводе в наследство от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, выданного главным архитектором Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Минусинска следует, что по состоянию на указанную дату ФИО33. принадлежит недостроенный жилой дом, площадью 53,2 м?, расположенный по адресу: <адрес>

Технические характеристики объекта недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> также указаны в техническом паспорте, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю: площадь дома составляет 53,2 м?, в том числе жилая 39,5 м? и вспомогательная 13,7 м?, расположен на земельном участке площадью 600 м?, количество квартир – одна, количество комнат – три.

Из представленных Минусинским территориальный отделом агентства ЗАГС Красноярского края сведениям по ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие актовые записи: актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между ФИО34 и ФИО35, супруге присвоена фамилия ФИО6; актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО36, в графе мать ФИО37. Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № подтверждается, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО38 и ФИО39

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 И.Ю. вступила в брак с ФИО40., о чём составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ г., жене присвоена фамилия «Комарова».

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО41 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. После её смерти с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО1, дочь ФИО8, сын ФИО4, сын ФИО2, супруг ФИО42.

Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО44. выдано свидетельство о праве собственности, о том что ему принадлежит право собственности на ? доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенным в течение брака с ФИО45., общее имущество состоит из: недостроенного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, права на который не урегулированы.

Из изложенного следует, что наследниками ФИО46 являются её супруг ФИО47., дети ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО8 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец истца и ответчиков ФИО48 актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Нотариусом нотариальной Минусинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО49 заведено наследственное дело № №. Согласно материалам указанного дела с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО50 обратилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. было составлено удостоверенное нотариусом завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО51. завещал дочери ФИО1 и внуку ФИО3 в равных долях по ? доли каждому.

Из представленной ПАО «Красноярскэнергосбыт» выписки финансово-лицевого счета на судебный запрос следует, что потребителем услуги по предоставлению электрической энергии по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно сведениям учета МВД России ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> 16 января 2001 г.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю сообщено об отсутствии сведений о недвижимом имуществе, а также о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Справкой от 27 апреля 2005 г. № №, выданной государственным инспектором Минусинского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам подтверждается, что на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> право собственности и иные вещные права, аресты и иные запрещения не зарегистрированы по состоянию на 27 апреля 2005 г.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведений о характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 583±8 м?, с расположенного по адресу: <адрес>

Материалы дела не содержат сведений об оформлении права собственности в установленном законом порядке на земельный участок и жилой дом ФИО52. и ФИО53 Данные обстоятельства не позволяют оформить истцу право собственности на жилой дом, во внесудебном порядке. То обстоятельство, что право не зарегистрировано в ЕГРН само по себе не может является основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтвержден факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО54., истцом, что также подтверждается позицией ответчиков. Ввиду чего суд приходит к выводу о том, что истцом принято наследственное имущество после смерти ФИО55., состоящее из земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

В части требований о признании права собственности ? доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО56 суд приходит к следующему.

Истец является наследником ФИО2 по завещанию, наследственное имущество которого состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически приняла его.

Второй наследник наследодателя ФИО57. по завещанию ФИО3 действий, направленных на принятие наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, не предпринял, более того представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.105).

Судом установлено, что наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, завещанное ФИО3, также принято истцом в составе имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности: на спорные ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве на указанный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью 583±8 м?, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на жилой дом площадью 72,4 м?, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Шибанова

Мотивированное заочное решение составлено