Дело № 2-685/2023
УИД: 91RS0004-01-2023-000100-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года г. Алушта, Республика Крым
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Ксендз И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО8,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО12,
старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО9,
представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО15
представителя третьего лица ГБУ РК «Алуштинский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» - ФИО11,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав Администрации <адрес> Республики Крым, ГБУ РК «Алуштинский центр социальных служб для семьи, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, в котором просит:
- лишить ФИО3, № проживающую по адресу: <адрес> родительских прав в отношении ее детей ФИО4, № ФИО5 №. и ФИО6 №
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик ранее проживали вместе, являются родителями ФИО4, №., ФИО5 № и ФИО6 № Ответчик длительное время уклоняется от исполнения родительских обязанностей, на основании решения Алуштинского городского суда ограничена в родительских правах в отношении указанных несовершеннолетних детей. В настоящее время дети переданы истцу, проживают с ним, ответчица продолжает уклоняться от выполнения родительских обязанностей, не заботиться о здоровье детей, их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, злоупотребляет алкоголем, злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по оплате алиментов сумме № рублей № копеек.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле третьим лицом привлечен Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым.
В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить иск по изложенным мотивам. Пояснил, что с №. дети проживают с ним, матери не видят. В мае №. посетила детей в состоянии алкогольного опьянения. Интереса к детям не проявляет, материально их не содержит. Последний раз передала денежные средства в сумме № рублей три года назад.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации <адрес>, ул.<адрес>.
В судебном заседание было установлено, что ответчица не проживает по данному адресу, здание является непригодным для проживания, место проживания ответчицы не известно.
Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчицы ФИО3, место жительство которой неизвестно, назначен адвокат ФИО12
Представитель ответчика ФИО3 по назначению суда адвокат ФИО12 в судебном заседании согласилась с иском, с учетом проведения ответчицы после ограничения ее в родительских правах. Пояснила, что никаких характеризующих ответчицу материалов добыть не удалось.
Представитель третьего лица ГБУ РК «Алуштинский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» ФИО11 иск поддержала, пояснила, что с семьей ответчика центр работает с №. в связи с неисполнением ФИО3 родительских обязанностей, злоупотребления алкоголем. Не смотря на проводимую работу, социальное взаимодействие, разъяснение возможности восстановиться в родительских правах, ФИО3 проявляла себя инертно, ничего не предпринимала. Направлялась на лечение алкогольной зависимости в адаптационный центр, но отчислена на основании личного заявления. От повторного курса отказалась. С 2021г. ее нахождение не известно.
Представитель отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым ФИО13 иск поддержала. Пояснила, что после ограничения родительских прав ФИО3 как мать себя не проявляла, мер к восстановлению родительских прав не предприняла. На основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. № ограничена в родительских правах в отношении другого ребенка. Считала, что лишение родительских прав ответчика будет соответствовать интересам детей.
Старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО9 в судебном заседании дала заключение о целесообразности лишения ответчицы родительских прав, поскольку она уклоняется от исполнения родительских обязанностей, не заботиться о развитии детей, уклоняется от уплаты алиментов.
Суд с учетом мнения сторон пришел к выводу о нецелесообразности заслушивания мнения детей по заявленным исковым требованиям в связи не достижением 10 возраста.
Заслушав истца, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, представителя ответчика и третьего лица, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно Конституции Российской Федерации ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статья 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно положениям п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Таким образом, положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями настоящего Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и в ситуации, когда защитить их права и интересы иным путем невозможно.
Согласно свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ответчица ограничена в родительских правах в отношении малолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, на их содержание взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия детей. Решение вступило в законную силу 18.06.2019г.
В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> задолженность по алиментам за период с № по № составляет № руб. № коп.
05.04.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО3
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивала алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования условий проживания ФИО3 следует, что последняя по адресу регистрации <адрес>, ул.<адрес> не проживает, дом находиться в антисанитарном состоянии, грязь, нет коммуникаций, отсутствует необходимая мебель и бытовая техника, требуется ремонт, мер к восстановлению в родительских правах не принимает.
Согласно заключению органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым от № исх.№ ФИО3 продолжительно самоустраняется от выполнения родительских обязанностей в отношении своих детей, лишение ее родительских прав целесообразно и отвечает интересам ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования условий проживания ФИО2 от № следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, кв-л Егудина, <адрес>, трудоустроен в <данные изъяты> с ним проживают его дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилье является сьемным, ФИО4 проживает в отдельной комнате, ФИО5 и ФИО6 проживают в комнате с отцом, для детей имеется необходимая одежда, предметы личной гигиены, канцелярские принадлежности, дети посещают секцию карате, материально-бытовые и санитарные условия надлежащие.
Согласно заключению органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым от № исх.№ лишение ответчицы родительских прав целесообразно и отвечает интересам ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заочного решения Алуштинского городского суда от № № ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО9, в порядке ст. 45 ГПК РФ, документы, имеющиеся в материалах указанного дела, учитывая интересы и права малолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчица на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своих детей, что выражается в отсутствии заботы о их нравственном и физическом развитии, должного ухода и заботы. Ответчица не принимает участия в материальном содержании детей, надлежащие условия для проживания и воспитания детей обеспечить не может.
При этом длительный характер поведения ответчика свидетельствует об отсутствии с ее стороны заботы о детях, об уклонении от выполнения родительских обязанностей. Указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, влекущими применение такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.
В судебном заседании судом не установлено наличия у ответчика тяжелых, не зависящих от нее обстоятельств, препятствующих выполнению ею родительских обязанностей.
При этом применяя такой крайний способ, как лишение родительских прав, суд также учитывает, что, если ответчик изменит поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию сына, она имеет право на восстановление в родительских правах в отношении своих детей в порядке ст. 72 СК РФ.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей в доход местного бюджета.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав Администрации <адрес> Республики Крым, ГБУ РК «Алуштинский центр социальных служб для семьи, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым о лишении родительских прав – удовлетворить.
Лишить ФИО3, № родительских прав в отношении ее детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: И.С. Ксендз