Решение по делу № 02-2300/2023~М-13002/2022 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300\2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН: <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет субсидии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к Департаменту государственного имущества адрес, просит суд обязать ДГИ пересчитать размер субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в размере 70% от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения в дополнение к занимаемому жилому помещению с учетом занимаемой площади без учета площади, занимаемой мужем истца по адресу: адрес на семью из двух человек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 с семьей из двух человек (она, сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована на основании договора социального найма от 22.12.2014 № 5407-01-2014- 0765011 в комнате № 2 площадью жилого помещения 24,9 кв. м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Семья ФИО1 из двух человек (она, сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состоит на учете нуждающиеся в улучшении жилищных условий с 2001 года, учетное дело № 54-01- 954190-2001-0110.0.

Муж ФИО1 - фио, с семьей из двух человек (он, фио) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает две комнаты №№ 2, 3 площадью жилого помещения 48,8 кв. м в четырехкомнатной коммунальной квартире.

Излишки площади жилого помещения (за вычетом нормы предоставления), занимаемого фио на праве пользования, составляют 6,4 кв. м (48,8 кв. м / 2 чел. – 18 кв. м).

Истец считает незаконным учет площади занимаемой фио

Истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 (ред. от 29.01.2014) "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", жители адрес, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, имеют право на основании собственного заявления на предоставление субсидии в соответствии с федеральным законодательством и законодательством адрес.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с семьей из двух человек (она, сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована на основании договора социального найма от 22.12.2014 № 5407-01-2014- 0765011 в комнате № 2 площадью жилого помещения 24,9 кв. м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Семья ФИО1 из двух человек (она, сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состоит на учете нуждающиеся в улучшении жилищных условий с 2001 года, учетное дело № 54-01- 954190-2001-0110.0.

Ответчик произвел расчет субсидии.

При расчет размера субсидии, подлежащей предоставлению семье истца была учтена площадь жилого помещения, находящегося в собственности фио

фио, с семьей из двух человек (он, фио) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает две комнаты №№ 2, 3 площадью жилого помещения 48,8 кв. м в четырехкомнатной коммунальной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 32 Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" решение о предоставлении субсидии принимает уполномоченный орган исполнительной власти адрес.

В силу ст. 21 указанного Закона - решение о предоставлении жителям адрес в пользование либо об оказании помощи в приобретении ими с помощью адрес жилых помещений в собственность принимает уполномоченный орган исполнительной власти адрес. Решение о предоставлении жителям адрес в пользование либо об оказании помощи в приобретении ими с помощью адрес жилых помещений в собственность является основанием для заключения соответствующих договоров в отношении жилых помещений.

При принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями адрес жилых помещений уполномоченным органом исполнительной власти адрес осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в ст. 10 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 21 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 (ред. от 29.01.2014) "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями адрес жилых помещений уполномоченным органом исполнительной власти адрес осуществляется проверка сведений о наличии у заявителя и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в статье 10 настоящего Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 года № 29 «Об В статье 1 вышеуказанного Закона установлено, что к членам семьи заявителя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

Между тем, фио не претендовал и не претендует на признание нуждающейся в улучшении жилищных условий.

фио не является и не являлся очередником по улучшению жилищных условий, совместно нажитым имуществом не является, в связи с чем наличие или отсутствие у фио жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых он обладает самостоятельным правом пользования или правом собственности, правового значения в настоящем случае не имеют.

При таких обстоятельствах, учет жилой площади при расчете субсидии с учетом имеющейся недвижимости у фио не обоснован.

Учитывая изложенное, суд полагает, что права истца могут быть восстановлены путем признания права на предоставление семье ФИО1 субсидии для строительства и приобретения жилого помещения без учета жилой площади, занимаемой фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о возложении обязанности произвести перерасчет субсидии, удовлетворить частично.

Признать право на предоставление семье ФИО1 субсидии для строительства и приобретения жилого помещения без учета жилой площади, занимаемой фио

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Кирьянен Э.Д.