ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 15 октября 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.
с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...1, фактически проживающего по адресу: ......
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Так, он 14.10.2022 года в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: на перроне железнодорожного вокзала по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания: с 21.50 часов 14 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья