Дело № 2а-3362/2023 14 июня 2023 года

УИД 29RS0014-01-2022-006254-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерация

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Тельтевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 овича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», федеральному казенному учреждению «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», ФСИН Р., Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор <№> У.Р. по Архангельской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония <№> У.Р. по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказания Р., Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. <Дата> данный приговор был выдан истцу. <Дата> прокурором было подано апелляционное представление на приговор суда, а <Дата> истцом была подана апелляционная жалоба. Вместе с тем, <Дата> истец был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангеельской области, несмотря на доводы истца о незаконности этапирования в связи с обжалованием приговора. Во время нахождения в ФКУ ИК-4 ФИО1 с 08 августа по <Дата> были получены многочисленные документы из суда, свидетельствующие о том, что приговор не вступил в законную силу, однако, не являясь осужденным, истец содержался вместе с уже осужденными лицами. <Дата> в ФКУ ИК-4 истец получил от родственников передачу, а в дальнейшем был лишен такого права до декабря согласно УИК РФ, хотя являлся подсудимым, в чем были нарушены его права ФКУ ИК-4. По данным обстоятельствам ФИО1 обращался в У.Р. по Архангельской области, которым ему дан ответ о вине Ломоносовского районного суда г.Архангельска, который преждевременно направил приговор на исполнение. Указанные обстоятельства причинили истцу моральные и физические страдания, что послужило причиной обращения в суд с заявленным иском.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ СИЗО-1 У.Р. по Ярославской области.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайства об участии посредством видеоконференцсвязи не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области, ФКУ «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, заинтересованных лиц начальника учреждения ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области ФИО2, ФКУ СИЗО-1 У.Р. по Ярославской области, извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель административного ответчика ФСИН Р. и заинтересованного лица У.Р. по Архангельской области ФИО3 исковые требования не признала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 393 УПК РФ обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

Копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, их защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

В соответствии со стаьей 75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Из материалов дела следует, что приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

<Дата> копия приговора получена ФИО1

Из материалов дела следует также, что <Дата> прокурором было подано апелляционное представление на приговор суда, а <Дата> ФИО1 подана апелляционная жалоба через администрацию учреждения, которая была зарегистрирована <Дата> и <Дата> направлена в суд.

<Дата> в адрес ФКУ СИЗО-4 поступило распоряжение о вступленнии приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в законную силу <Дата>.

В целях исполнения вступившего в законную силу приговора суда, в соответствии со статьей 75 УИК РФ, ФИО1 не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО-4 извещения о вступлении приговора суда в законную силу, а именно, <Дата>, был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области.

Как следует из материалов дела <Дата> в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области поступило сообщение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> об обжаловании приговора в апелляционном порядке, в котором суд просит считать направленное ранее распоряжение о вступлении приговора в законную силу недействительным.

<Дата> ФИО1 поступил в ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области.

В целях соблюдения требований Федерального закона от <Дата> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в соответствии с указанием ФСИН Р., <Дата> ФИО1 был переведен в ФКУ СИЗО-1 У. Росии по Ярославской области на период рассмотрения апелляционной жалобы.

<Дата> ... судом вынесено апелляционное постановление, приговор суда от <Дата> вступил в законную силу, ФИО1 поступил в СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области и <Дата> направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области.

В соответствии с пунктом 3 Приказа Минюста Р. от <Дата> N 17 "Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое" осужденные направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ, извещения о вступлении приговора суда в законную силу.

Направление осужденных осуществляется в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали (были зарегистрированы по месту жительства) или были осуждены.

Поскольку администрацией СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области было получено извещение о вступлении приговора суда в отношении ФИО1 в законную силу, ФИО1 в соответствии со статьей 75 УИК РФ <Дата> был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области.

После чего, <Дата> в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области поступило сообщение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> об обжаловании приговора в апелляционном порядке, в котором суд просил считать направленное ранее распоряжение о вступлении приговора в законную силу недействительным, в связи с чем <Дата> ФИО1 поступил в ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области.

На период рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 был переведен в ФКУ СИЗО-1 У. Росии по Ярославской области.

Согласно пункту 3 Порядка перевод осужденных в другие исправительные учреждения на основании приговора либо изменяющего его определения или постановления суда, вступившего в законную силу, и извещения о вступлении приговора суда в законную силу, а также лиц, отбывших назначенный судом при вынесении приговора срок наказания в тюрьме, за исключением осужденных, указанных в пункте 14 настоящего Порядка, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 7 настоящего Порядка.

<Дата> ... судом вынесено апелляционное постановление, приговор суда от <Дата> вступил в законную силу, ФИО1 поступил в СИЗО-4 У.Р. по ...и и <Дата> направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области.

Принимая во внимание, что администрация ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области направила ФИО1, не являющегося осужденным, в ФКУ ИК-4 У.Р. по Архангельской области, и ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> содержался вместе с уже осужденными лицами, что привело к нарушению его конституционных прав, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части предъявленных требований о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области.

В связи с изложенным в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация в сумме 10 000 рублей, определяя размер которой, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания».

В соответствии с частью 4 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная компенсация подлежит взысканию с главного распорядителя средств федерального бюджета, каковым является Федеральная служба исполнения наказаний в силу прямого указания об этом в подпункте 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314.

Таким образом, названная денежная компенсация подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счёт казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 219, 227, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 овича удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 овича компенсацию за нарушение условий содержания в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскание произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФКУ ИК-21 ФИО4 по Архангельской области, л/сч <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 292001001;

лицевой счет: <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА Р.//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск;

БИК: 011117401;

номер счета получателя: 03<№>;

счет банка получателя: 40<№>;

ОКТМО: 11550000;

КБК: 32 000 000 000 000 000 000;

код аналитический 0023;

Для ФИО1 овича, <Дата> года рождения.

Решение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова