Дело № 2-5389/2025
УИД 16RS0042-03-2025-003755-26
Заочное решение
именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Аминовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 28 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... по условиям которого истцу предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 12 % годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного соглашения ответчик свои обязательства не исполняет. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 3 декабря 2021 года по 16 мая 2022 года в размере 465 765 рублей 25 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14 144 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 28 июля 2021 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на основании которого ответчику предоставлена кредитная карта.
Лимит задолженности по кредитной карте установлен в размере 500 000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка - 12 % годовых.
Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 19 300 рублей начиная со 2 сентября 2021 года, последний платеж 2 августа 2024 года в размере 12 208 рублей 44 копейки.
Факт предоставления кредита и нарушения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.
16 мая 2022 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 465 765 рублей 25 копеек в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету за период с 3 декабря 2021 года по 16 мая 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 465 765 рублей 25 копеек, в том числе 438 262 рубля 45 копеек – основной долг, 20 962 рубля 67 копеек – задолженность по процентам, 6 540 рублей13 копеек – штраф.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца возникло право требования возврата всей суммы задолженности.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 144 рубля, которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (...) к Аминовой ФИО5 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... от 28 июля 2021 года в размере 465 765 рублей 25 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 14 144 рубля, всего 479 909 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья А.А. Зиннуров