РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3/240/2022 (УИД:43RS0034-03-2022-000291-31)
13 декабря 2022 года пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре Иванцевой Т.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указывает, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 175 044 руб., на срок 60 мес., под 19.9% годовых.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
По состоянию на 28.09.2022 г. задолженность Ответчика составляет 81 255,58 руб., в том числе просроченные проценты - 81 255,58 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента выполнено.
Просят суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81 255,58 руб., в том числе просроченные проценты - 81 255,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275,33 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО2 (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда с нее была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, она выплатила всю задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Считает, что в настоящее время задолженности по уплате процентов у нее не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 175 044 руб., на срок 60 мес., под 19.9 % годовых.
Решением Слободского районного суда Кировской области от 29.05.2029 г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2017 г. в сумме 188134, 30 руб.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Нагорскому району УФССП России по Кировской области от 22.08.2022 г. взыскание вышеуказанной задолженности обращено на доходы должника ФИО1
25.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем Слободского МОСП УФССП России по Кировской области вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 в связи с исполнением исполнительного документа.
Согласно п. 3.2 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) уплата процентов также должна производиться ежемесячно.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячна платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. При этом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 81 255,58 руб., в том числе просроченные проценты - 81 255,58 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 2637,67 руб.В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 2637,67 руб.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк с ФИО1.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2017 г. задолженность за период с 28.04.2018 г. по 28.09.2022 г. (включительно) в размере 81 255 (восемьдесят одну тысячу двести пятьдесят пять) руб., 58 коп., в том числе просроченные проценты - 81 255 (восемьдесят одну тысячу двести пятьдесят пять) руб., 58 коп.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск).
Председательствующий С.Г.Попов
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16.12.2022 г.
Судья - С.Г.Попов
Решение19.12.2022