УИД 23RS0010-01-2025-000401-69

Дело №2-596/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 20 мая 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП по ... находится исполнительное производство от (__)____ ... ИП, возбужденное на основании судебного приказа ... от (__)____, выданного Благовещенским городским су..., вступившему в законную силу (__)____, предмет исполнения: алименты на содержании детей в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2. Задолженность по алиментам составляет 396 768,06 рублей. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности должника согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от (__)____, на праве общей долевой собственности находится земельный участок. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве долевой собственности зарегистрирован объект: земельный участок площадью 1992 кв.м., кадастровый ... расположенный по адресу: ... А. (__)____ в целях полного и правильного исполнения требований исполнительного документа в отношении имущества должника: земельного участка площадью 1992 кв.м., кадастровый ..., по адресу: ... А, составлен акт описи и ареста имущества.

В связи с чем, просит суд обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок площадью 1992 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... А, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, (__)____ года рождения.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В п.1 ст.237 ГК РФ определено, что изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктами 3 и 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного владения и (или) оперативного управления, за исключением имуществ, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП по ... находится исполнительное производство от (__)____ ... ИП, возбужденное на основании судебного приказа ... от (__)____, выданного Благовещенским городским су..., вступившему в законную силу (__)____, предмет исполнения: алименты на содержании детей в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2. Задолженность по алиментам составляет 396 768,06 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от (__)____ КУВИ ... следует, что за ответчиком на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок площадью 1992 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... А.

Бремя доказывания наличия у ответчика по исполнительному производству задолженности в конкретной денежной сумме, соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание размеру такой задолженности, а также факта отсутствия у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых может быть осуществлено взыскание задолженности, в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ возлагается в данном случае на судебного пристава-исполнителя, как на истца по настоящему спору, который ссылается на это в качестве оснований своих исковых требований.

Разрешая спор, суд, оценил представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая объем задолженности, длительность неисполнения решения суда, отсутствие иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, а также того, что указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства ... ИП от (__)____ на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок площадью 1992 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... А, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, (__)____ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-596/2025.