Дело № 2-1515/2025 (2-15602/2024)
УИД 16RS0042-03-2024-014637-53
Заочное решение
именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 243 199 рублей 16 копеек с возможностью увеличения лимита на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 14 января 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 885 рублей 27 копеек, из которой 74 159 рублей 93 копейки – просроченная ссудная задолженность, 6 659 рублей 51 копейка – иные комиссии, 65 рублей 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 80 885 рублей 27 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с возможностью увеличения лимита сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита 28 апреля 2030 года.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора 28 апреля 2020 года ... предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 19 % годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Неустойки производится с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, При этом ответчик в добровольном порядке платежи по возврату кредита не производит.
Истец сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.
13 октября 2023 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскавалась задолженности по кредитному договору <***> от 28 апреля 2020 года в размере 80 885 рублей 27 копеек, при этом 27 ноября 2023 года судебный приказ отменен на основании возражений должника.
По состоянию на 14 января 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 885 рублей 27 копеек, из которой 74 159 рублей 93 копейки – просроченная ссудная задолженность, 6 659 рублей 51 копейка – проценты, 65 рублей 83 копейки – неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата кредита, что дает право банку требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.
Ответчиком доказательства об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме на условиях, предусмотренных кредитным договором, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 80 885 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) к ФИО1 ФИО7 (СНИЛС ...-...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 28 апреля 2020 года в сумме 80 885 рублей 27 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, всего 84 885 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья А.А. Зиннуров