Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53 370, 60 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 103, 54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной полшины в размере 1 894,22 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства по технологическому присоединению – малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате услуг произвел частично. Выполняя условия договора, истцом были понесены расходы на подготовку технических условий в размере 59 300 руб. 66 коп. Поскольку претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго»в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявку на технологические присоединения к электрическим сетям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства по технологическому присоединению – малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес> кадастровый №.
Согласно п.п.1,2 Договора ТП сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению – малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Присоединяемая мощность по указанному договору ТП-15 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надёжности –третья.
В соответствии с п. 11 Договора ТП стоимость услуг составила 59 300, 66 руб., в том числе НДС 20%.
ФИО2 внес авансовый платеж в счет возмещения затрат ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» в размере 5 930, 06 руб., что подтверждается платежным поручением, таким образом сумма фактически понесенных сетевой организацией затрат по Договору (с учетом зачета, поступившего от ответчика) составляет 53 379 руб. 60 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» направил в адрес ФИО2 претензию о возмещении фактически понесенных затрат со стороны сетевой организации, однако ответ на претензию до настоящего времени в адрес истца не поступил.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила N 861).
В силу п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Пунктом 16 Правил N 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.
Согласно п. 16.3 Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
В соответствии с п. 16.5 Правил N 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Требования истца о взыскании с ФИО2 сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53 370, 60 руб. подлежат удовлетворению. Обосновывая размер подлежащей к взысканию суммы истец указывал на то, что во исполнение заключенного с ответчиком договора сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п.1 Договора выдала Заявителю /ФИО2/ Технические условия. Таким образом, сумма фактически понесенных Сетевой организацией затрат по Договору (с учетом зачета поступившего от ответчика в размере 5 930, 06 руб.) составляет 53 370, 60 руб.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за неисполнение денежного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 3 103, 54 руб.
Указанный расчет проверен судом, признан правильным, стороной ответчика не оспорен.
В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из указанного суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период на основании ст. 395 ГК РФ исходя из суммы основного долга ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент оплаты основного долга.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при подаче иска в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 1 894,22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53 370, 60 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 103, 54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной полшины в размере 1 894,22 руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>