К делу № 5-10/2023 года

УИД: 23RS0009-01-2023-000051-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, гражданки РФ, <......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:

Согласно материалам дела, 19 октября 2022 года, примерно в 17 часов 30 минут, гражданка ФИО2, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <......>, в ходе конфликта, нанесла один удар костылем для ходьбы по кисти правой руки своему внуку Ч., <......> г.р., чем причинила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <......> от 24.10.2022 г. квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину не признала и показала, что телесных повреждений тростью внуку не причиняла, кисть могла повредиться когда Ч., в ходе конфликта, удерживал руками дверь, не давая ей выйти, а она, прилагая усилия, пыталась открыть дверь. Ее муж инвалид, он может ездить на велосипеде и в тот момент уехал на прогулку, забрав с собой свою трость для ходьбы, виду чего трости не было.

Потерпевший несовершеннолетний Ч. в присутствии законного представителя матери Ч. в судебном заседании показал, что 19.10.2022 года после 17 часов, пришел в дом к своей бабушке ФИО2, с целью попросить ее чтобы его отец, не приезжал к ней со своей новой женой, так как ему это морально тяжело. Между ним и бабушкой произошел словестный конфликт. Дедушки дома не было, он уехал на велосипеде, а трость с которой он передвигается, осталась дома. В ходе конфликта бабушка схватила эту трость и нанесла ему один удар по кисти правой руки. После этого он ушел. Рука болела, а потом опухла и 20.10.2022 года мать отвела его в больницу.

Законный представитель несовершеннолетнего Ч., ФИО3, пояснила суду, что с матерью ее бывшего мужа, ФИО2, имеется давний конфликт. 19.10.2022 года, примерно в 17.30 час., ее сын Ч., пошел в дом к ФИО2 Так как они проживают по соседству, то она слышала крики со стороны двора ФИО2 Когда сын вернулся домой, то рассказал ей, что между ним и бабушкой произошел конфликт и бабушка тростью для ходьбы ударила его один раз по руке. Утром кисть руки сына болела и опухла. Она отвела сына к травматологу.

Кроме показаний лиц участвующих в деле, вина ФИО2, в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 19-050376 от 20.12.2022 года, заключением эксперта <......> от 11.07.2022 года, из которого следует, что у несовершеннолетнего Ч. обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей второго и пятого пальца правой кисти. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Человека, получены от действия тупого, твердого предмета, допустимо в сроки указанные в обстоятельствах дела, то есть 19.10.22022 года. Также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2022 года, рапортами сотрудников полиции. Не признание вины ФИО2 суд расценивает, как избранный ею способ защиты.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и её действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, наличие инвалидности 3 группы, пенсионный возраст, считает целесообразным назначить ФИО2, административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, <......> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) (КБК)18811690050056000140 р/с <***> Южное ГУ Банка России БИК 010349101 ИНН получателя 2327004952 КПП 232701001 ОКТМО 03610000, УИН 18880423220190503766.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течении 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья___________________________О.П. Волкова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Брюховецкий районный суд (в канцелярию суда по адресу: Краснодарский край ст. ФИО1 ул. Красная 189) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.