Дело № 2-25/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 13 января 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 18 мая 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 18000 рублей на срок 25 дней.
До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
25 июня 2020 г. на основании договора уступки права требования <№> ООО МФК «Мани Мен» ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа заключенному с ФИО1
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.
Задолженность ответчика по договору займа за период с 12 июня 2019 г. по 25 июня 2020 г. составляет 63000 рублей.
ООО «Агентство судебного взыскания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 63000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации (достававшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании представленных документов судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 путем акцепта оферты на предоставление займа <№> от 18 мая 2019 г. заключен договор потребительского займа, подписанный сторонам с использованием электронных технологий, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 заем в размере 18000 рублей на срок 25 дней.
В течение срока действия договора Заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами в размере 24750 руб., в т.ч. 6750 руб. - проценты за пользование займом.
Разделом 2 Договора определен порядок расчета процентов, которые подлежат начислению на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора (п. 2.1). В случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.
Первый (единовременный) платеж в сумме 24750 руб. уплачивается 12 июня 2019 года (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 547,5 % годовых.
Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа (п.14 Индивидуальных условий).
Во исполнение условий договора ООО МФК «Мани Мен» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 18000 руб., что ответчиком не оспаривается, как и то, что в установленный договором срок обязательства по договору займа им не исполнены.
25 июня 2020 г. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора возмездной уступки права требования (цессии) <№> уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право требования возврата суммы займа, уплаты процентов по договору <№> от 18 мая 2019 г., заключенному с ФИО1
Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено на электронный адрес ответчика.
Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 25 июня 2020 г. составила 63000 руб.: 18000 рублей – сумма займа, 43767 рублей – проценты за пользование займом, начислены штрафные санкции в размере 1233 рублей.
Расчет проверен судом и признан верным.
14 сентября 2020 г. по заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 63000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1045 руб., который впоследствии определением мирового судьи от 07 апреля 2022 г. был отменен. Задолженность не погашена.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 28 января 2019 года до 30 июня 2019 года включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процента в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа.
Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, проценты по договору займа от 18.06.2019 в общем размере 43767 рублей в сумме с неустойкой в размере 1233 руб. не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором - двух с половиной размеров предоставленного потребительского займа.
Ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, (... г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа <№> в размере 63000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение принято в окончательной форме 16 января 2023 года.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...