Дело № 12-1-47/2023

РЕШЕНИЕ

16 октября 2023 года пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда Орловской области Давыдова Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБДПС УМВД России по Орловской области ФИО2 №18810057230006762678 от 07.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБДПС УМВД России по Орловской области ФИО2 №18810057230006762678 от 07.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление. В обоснование жалобы указывает, что постановление вынесено с нарушениями, а именно не содержит информации о времени, месте и составе предполагаемого правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что постановление вынесено с нарушениями, а именно не содержит информации о времени, месте и составе предполагаемого правонарушения, опровергаются протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении.

Так из протокола об административном правонарушении 57 ОР № 609418 от 17 июля 2023 года следует, что водитель ФИО1 07.07.2023 в 10.10 час на автодороге М2 Крым 419 км управляя транспортным средством, двигался по обочине, чем нарушил п. 9.9. ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОСБДПС УМВД России по Орловской области ФИО2 №18810057230006762678 от 07.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Инспектор ДПС ОСБДПС УМВД России по Орловской области ФИО2 пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения.

С учетом изложенного, ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для признания в качестве недопустимого доказательства протокола об административном правонарушении от 07.07.2023 не имеется, поскольку данный документ соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении процессуального документа лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены процессуальные права, предусмотренные, в том числе статьей 25.1 названного Кодекса; ФИО1 даны объяснения по существу вменяемого деяния. Какие-либо замечания или дополнения при составлении протокола об административном правонарушении от 07.07.2023 ФИО1 не заявлены.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или безусловную отмену постановления должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОСБДПС УМВД России по Орловской области ФИО2 №18810057230006762678 от 07.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ФИО3