Дело № 2-571/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000610-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве на имущество,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., истец является единственным наследником после её смерти. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования квартирой по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности за ФИО1, ФИО2, Р., однако доли в указанной квартире не определены, в связи с чем доля наследодателя не была включена в наследственную массу. На основании изложенного, просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым собственником – ФИО1, ФИО2, Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить долю умершей Р. в размере 1/3 части в состав наследства и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Суд, ознакомившись с доводами истца, ответчика, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
Как следует из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м., по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности за ФИО1, ФИО2, Р.
Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности ФИО1, нуждина С.А., Р. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Между участниками общей совместной собственности жилого помещения доли определены не были, определить доли соглашением сторон в связи со смертью одного из сособственников квартиры невозможно.
Поскольку в силу закона на спорную квартиру должна быть установлена долевая собственность, как на имущество, принадлежащее на праве собственности нескольким лицам, то суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, ФИО2, Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными в размере по 1/3 доли каждому.
После смерти Р. открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти дочери Р., обратившейся к нотариусу для принятия наследства.
Права на наследственное имущество Р., состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении долей, включении в состав наследства доли недвижимого имущества и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на имущество, включении доли в праве собственности на имущество в состав наследства и признании права собственности на долю в праве на имущество удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/3 доле за каждым.
Включить в состав наследства Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.И. Саитов.