к делу № 2-1278/2023

23RS0008-01-2023-001263-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 02 мая 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный заочным решением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 19.08.2010 года, определив размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно до достижения совершеннолетия..

В обоснование заявленных требований истец указал, что Заочным решением мирового судьи судебного участка №126 Белореченского районе Краснодарского края от 19.08.2010 года с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.07.2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Позднее, 30.06.2013 года у истца от ФИО5 родился сын ФИО6, на содержание которого истец перечисляет денежные средстве ФИО7.

Таким образом, после рождения второго сына ФИО6 семейное и материальное положения истца изменилось.

Согласно Заключения ВК № Заключения ГБУЗ «Городская поликлиника № городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у истца установлен диагноз: поражение межпозвоночных дисков поясничного о и других отделов с радикулопатией. Рекомендовано: перевод на легкий физический труд без проф. вредностей с нормированным рабочим днем с исключением ночных смен, без подъема и перемещения тяжестей, смещения тяжестей, длительным пребыванием на ногах, частых наклонов, работа за компьютером не более 3-х часов в день. Учитывая что у истца два несовершеннолетних сына, исходя из принципа равенства обязанностей родителей в отношении своих детей, установленного ст.61 Семейного кодекса РФ мер алиментов на несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен быть 1/3:2 = 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно вследствие чего, обратился с данным иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку требования истца являются незаконными и не обоснованными, представила суду письменные возражения по заявленным исковым требованиям.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются в судебном порядке.

На основании ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на совершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь ввиду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из положений п.20 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска. Поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии со ст.ст.55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд руководствуется интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №126 Белореченского районе Краснодарского края от 19.08.2010 года с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.07.2010 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.10).

Обращаясь в суд с требованием о снижении размера алиментов на содержание ребенка, истец ссылается на то, что в связи рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО6 и выплаты денежных средств на его содержание его материальное и семейное положение существенно изменилось.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом объективных доказательств об ухудшении его материального положения, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению осуществления трудовой деятельности, не представлено.

Как и не представлено доказательств о взыскании алиментов на содержание второго ребенка ФИО6 в принудительном порядке, в частности сведений о возбуждении исполнительного производства либо заключения соглашения об уплате алиментов суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает тот факт, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Из указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Однако истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил.

Заслуживающими внимания являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, материальное положение плательщика алиментов должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Истцом не представлены сведения о заработной плате, его материальном положении до подачи искового заявления в суд и в настоящее время из которых можно сделать было бы вывод о снижении уровня заработка истца.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств уважительности причин для изменения размера алиментов не представлено.

Руководствуясь ст.ст.81, 119 СК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.05.2023 года.

Судья И.А. Просветов