УИД 31RS0009-01-2025-000073-33 № 2-79/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 28 марта 2025 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

судьи Волобуевой Н.И.,

секретаря судебного заседания Ломакиной Т.В.

рассмотрев в Борисовском районном суде Белгородской области (Постановление Президиума Белгородского областного суда, Президиума Совета судей Белгородской области от 08 июля 2024 г.) в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Грайворонского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела-старший судебный пристав-исполнитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на принадлежащее последней недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, а также жилой дом, площадью № кв.м, кадастровый номер №.

В обоснование исковых требований указала, что в производстве Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2, которая на основании судебных решений обязана к выплате денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «Вектор Белгород», ООО ПКО «Югория», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО ПКО «Ключ» на дату подачи иска в общей сумме 221 888 рублей 31 коп, в том числе задолженность по исполнительскому сбору составляет 15 655 рублей 99 коп.

Добровольно соответствующие требования должником не исполнены.

За ФИО2 на праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество, на которое 2 декабря 2024 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет на совершение регистрационных действий года, 3 февраля 2025 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест (опись имущества).

Судебный пристав исполнитель обратился в суд с иском, поскольку во внесудебном порядке возможность обращение взыскания на недвижимое имущество невозможно.

Истец – начальник отделения старший судебный пристав-исполнитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем уведомления направленного курьером 27 февраля 2025 г., в судебное заседание не явилась, представила заявление от 17 марта 2025 г., просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 91, 194)

Ответчик ФИО2. будучи извещенной о дате судебного заседания путем направления ЭЗП ШПИ 80408106728129 (с отметкой Почты России о вручении адресату 25 марта 2025 г.), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила документы, согласно которым она, в связи с разрушением домовладения <адрес> и возникшим у нее правом на получение денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения согласно постановлению Белгородской области от 4 марта 2024 года № 84-пп «Об утверждении порядка обеспечения в 2024 году граждан в связи с обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины и террористическими актами», на выделенную Министерством строительства Белгородской области субсидию приобрела по договору купли-продажи квартиру <адрес>, которая для нее является единственным пригодным для проживания жильем, а также указала на факт отсутствия у нее имущества, на которое Истец – начальник отделения старший судебный пристав-исполнитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 просит обратить взыскание, а также наличие возбужденной в отношении нее процедуры внесудебного банкротства. (л.д. 98, 202).

Третьи лица будучи извещенными о дате судебного заседания путем направления электронного заказного письма: АО «Банк Русский Стандарт» (ШПИ 80408106728297 с отметкой Почты России о вручении адресату 24 марта 2025 г.), ООО ПКО «Вектор Белгород» (ШПИ 80408106728587 с отметкой Почты России о вручении адресату 26 марта 2025 г.), ООО ПКО «Югория» (ШПИ 80408106728723 с отметкой Почты России о вручении адресату 25 марта 2025 г.), ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ШПИ 80408106728426 с отметкой Почты России о вручении адресату 27 марта 2025 г.), ООО ПКО «Ключ» (ШПИ 80408106728716 с отметкой Почты России о вручении адресату 24 марта 2025 г.), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили, позицию по делу не представили.(л.д. 194-200)

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Грайворонского районного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://graivoronsky.bel@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Начальник отделения - старший судебный пристав-исполнителя Грайворонского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, тем самым уклонилась от состязательности, не представила ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от 27 декабря 2019 г., выданного судебным участком № 1 мирового судьи Грайворонского района Белгородской области, 24.09.2020 судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки в размере 12 515 руб. 83 коп. в пользу взыскателя АО «Русский Стандарт». (л.д. 7, 8, 9-10 )

11 января 2024 г. судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от 10 ноября 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 58 050 руб. 06 коп., в пользу взыскателя ПКО «Вектор». (л.д. 11-12, 13-14)

На основании судебного приказа № от 2 июля 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области, 1 марта 2024 г. судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 101 600 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО ПКО «Югория». (л.д. 15,16-17)

22 апреля 2024 г. судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от 23 октября 2023 г., выданного судебным участком № 1 мирового судьи Новооскольского района Белгородской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 19 195 руб. 78 коп., в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп». (л.д. 18-19, 20-21)

25 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от 21 октября 2022 г., выданного судебным участком № 1 мирового судьи Грайворонского района Белгородской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 30 525 руб. 64 коп., в пользу взыскателя ООО ПКО «Ключ». (л.д. 22, 23-24)

Указанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем Грайворонского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области объединены в сводное по должнику № с общей суммой задолженности 221 888, 31 руб. (л.д. 106, 107-108, 109, 110, 111, 112)

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно поступившим ответам, у должника имеются расчетные счета с отсутствием денежных средств на них в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», на которые наложен арест на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22 ноября 2023 г., Постановлением от 29 ноября 2023 г. был снят ареста и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке. (л.д. 26-27, 123-149)

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, по состоянию на 10 февраля 2025 г. подтверждается перечисление должником денежных средств в счет погашения долгов взыскателю в размере 4 274,63 руб. (л.д. 37-48, 152-171)

Согласно реестру сводного исполнительного производства непогашенная сумма задолженности составляет 221 888,31 руб. (л.д. 49)

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и жилое здание площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

-квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от 2 декабря 2024 г. (л.д. 30-31)

2 декабря 2024 г., 6 августа 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (л.д. 25)

При этом судом установлено, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, согласно информации Козинской территориальной администрации Восточного территориального управления администрации Гайворонского городского округа № 66 от 9 июля 2024 г. расположенное по адресу : <адрес>, в результате обстрелов 17 марта 2024 г. со стороны ВСУ, включено в реестр разрушенных домовладений. (л.д. 182)

О возникшем праве на предоставление денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения Министерство строительства Белгородской области уведомило ФИО2 и 15 апреля 2024 г. было заключено Соглашение о намерениях по предоставлению денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и о передаче жилого помещения гражданина в собственность Белгородской области в соответствии с уведомлением Министерства строительства Белгородской области от 15 апреля 2024 г. (л.д. 182, 187-188, 189-193)

Для приобретения жилого помещения на расчетный счет ФИО2 была зачислена субсидия в размере <данные изъяты> руб., перечисленная последней согласно заявлению-поручению на перевод денежных средств со счета № в счет оплаты жилого помещения по договору купли – продажи № от 24 мая 2024 г. ООО «Специализированный застройщик Соверен», с учетом согласования от 23 августа 2024 г. № 59 Министерством строительства Белгородской области перевода указанной суммы. (л.д. 178, 179, 180, 181)

На квартиру общей площадью 34,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> которая была предоставлена ответчику по Договору купли – продажи № от 24 мая 2024 г., зарегистрировано право собственности 17 июня 2024 г. № (л.д. 174-177, 183-186)

Условием обеспечения жилыми помещениями является безвозмездная передача в собственность Белгородской области жилого помещения в соответствии с Разделом 1 Порядка обеспечения в 2024 году жильем граждан в связи с обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины и террористическими актами, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 4 марта 2024 г. № 84-пп. В случае если передаваемое жилое помещение является жилым домом или домом блокированной застройки, одновременно с передачей жилого помещения передается находящийся в собственности гражданина земельный участок, на котором расположен жилой дом или дом блокированной застройки, а также все находящиеся на нем здания и строения. (п. 1.5 Порядка), что следует из Соглашения о намерениях от 15 апреля 2024 г., заключенного между Министерством строительства Белгородской области и ФИО2 (л.д. 187)

Информация о наличии у ФИО2 какого-либо иного (недвижимого, движимого) имущества, заработка, иных выплат, счетов, ценных бумаг, в материалах исследуемого исполнительного производства отсутствует.

Судебным приставом-исполнителем не представлено сведений, что в ходе данного исполнительного производства осуществлялся выход, как по адресу регистрации и фактического проживания должника, так и по адресу иных жилых помещений, находящихся в собственности должника с целью установления наличия имущества, на которое может быть обращено взыскание, фактическое наличие которого может сделать невозможным либо иным образом повлиять на обращение взыскания на указанный спорный земельный участок и жилой дом.

Представленный истом Акт от 16 октября 2023 г. не содержит указания на место совершения исполнительных действий по установлению имущества, таким образом не может служить доказательством отсутствия у должника иного имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание. (л.д. 36)

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о преждевременности заявленных требований и об отказе в их удовлетворении, поскольку судебным приставом-исполнителем не в полной мере проверено наличие (отсутствие) имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также не проведены действия по исключению обстоятельств недопустимости обращения взыскания на указанный земельный участок, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в ст. 1 ЗК РФ, а также положений ст. 35 ЗК РФ, ст. 446 ГК РФ.

Судом также установлено, что 11 марта 2025 г. Бюджетное учреждение Белгородской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в ЕФРСБ опубликовало сообщение № о возбуждении в отношении ФИО2 процедуры внесудебного банкротства гражданина.

ФИО2 обращаясь в ГАУ БО «МФЦ» с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, определила, что она соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в частности её основной доход составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии); имеется выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; а также у нее на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве доходов.(л.д. 100-101)

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

При подаче указанного заявления ответчиком представлен список кредиторов, в число которых входит ООО МКК «Центрофинанс Групп», по кредитному договору № (19 195, 76 руб,); ООО «ПКО Ключ» судебный приказ от 21 октября 2022 г. № выданный мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области (32 862,43 руб.); ООО ПКО «Вектор» судебный приказ от 10 ноября 2022 г. № выданный мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области (62 490, 58 руб.); ООО ПКО «Югория» судебный приказ от 23 июля 2021 г. № 2-1492 выданный мировым судьей судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода (131 891,25); АО Банк Русский Стандарт судебный приказ от 28 января 2020 г. № выданный мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области (13 027,54 руб.)

Из представленных документов следует, что спорный размер задолженности совпадает с размером, указанным ФИО2 в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В силу положений статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

- требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

- требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

- не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

- все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

- согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Наличие обстоятельств перечисленных в абзацах втором и четвертом пункта 4, абзаце первом пункта 5 и пункте 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иск начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Грайворонского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 г.

Судья Н.И. Волобуева