№ 2-5540/2022
55RS0003-01-2022-007621-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 20 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,
при секретаре Бахтияровой А.А.,
с участием помощника судьи Грибковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» микрокредитная компания к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ариадна» микрокредитная компания обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28200 рублей. По условиям договора, ответчика обязана возвратить истцу сумму займа в размере 60833,42 частями в порядке, размере и сроки, предусмотренные графиком выдачи и возврата займа и начисленных процентов. Ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 50760 рублей, из которых: 28200 рублей - сумма займа, 22560 рублей - проценты за пользование суммой займа. Кроме того, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по уплате сумм, предусмотренным графиком платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2820 рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53580 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807,40 рублей.
Представитель истца ООО «Ариадна» микрокредитная компания в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно п. п. 3 и 4 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ариадна» микрокредитная компания и ФИО1 заключен договор потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Ариадна» является микрокредитной компанией, которая зарегистрирована в государственном реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером № и в соответствии с ограничениями, установленными частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы) на общую сумму основного долга по договору/договорам не более пятьсот рублей.
Согласно индивидуальным условиям договора займа, сумма займа составила 28200 рублей (п. 1), срок действия договора - 13 месяцев (п.2), процентная ставка - 160% годовых, полная стоимость займа 159,213 % годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячными платежами, количество, размер и сроки уплаты которых определяются графиком платежей, являющимся приложением № к договору займа.
Графиком погашения задолженности предусмотрено погашение задолженности по договору ежемесячными равными платежами в размере 4679,50 рублей 11 числа каждого месяца (последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ)
В п. 14 индивидуальных условий указано, что на момент подписания индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять.
Факт исполнения ООО «Ариадна» микрокредитная компания своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчиком ФИО1 получены денежные средства в размере 28200 рублей, в чем она собственноручно расписалась.
Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств и проставления собственноручной подписи ответчиком не оспорено.
Сведений об исполнении принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст.14 названного закона и п. 2.1.3 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заемщиком было оставлено без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50760 рублей, из которых: 28200 рублей - сумма займа, 22560 рублей - проценты за пользование суммой займа, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 2820 рублей - неустойка, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ альтернативного расчета суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 28200 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО «Ариадна» микрокредитная компания просит взыскать с ответчика проценты за пользования денежными средствами начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 22560 рублей
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее текст закона приводится в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Полная стоимость займа по заключенному между ООО «Ариадна» микрокредитная компания и ФИО1 договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 159,213% годовых, что соответствует нормам величины полной стоимости потребительского займа, установленным Банком России, и не превышает предельное значение.
Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Это условие при заключении сторонами договора займа соблюдено. Предусмотренная договором займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 160% годовых соответствует 0,4% в день и не превышает указанное значение 1% в день.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Размер предъявленных ко взысканию процентов - 22560 рублей не превышает максимальной их суммы, которая предусмотрена указанной нормой. Период, за который такие проценты начислены - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, находится в рамках срока действий договора займа.
Проверив с учетом вышеприведенных положений законодательства произведенный истцом расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что он является верным и соответствует условиям заключенного договора займа.
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за вышеуказанный период в сумме 22560 рублей.
Рассматривая требование о взыскании неустойки (пени) в размере 2820 рублей, суд исходит из следующего.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и (или) процентов), заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и предельный размер неустойки, установленный ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не превышает.
С учетом размера непогашенной заемщиком суммы займа по договору и начисленных процентов за пользование займом суд находит указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым взыскать названную сумму неустойки в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1807,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» микрокредитная компания удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» микрокредитная компания (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53580 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807,40 рублей, всего взыскать 55387 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Зыкова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года
Судья О.С. Зыкова