Дело № 2-29/2023 УИД: 29RS0024-01-2022-001347-74
09 января 2023 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Солодовник М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Он являлся биологическим отцом истца, однако официально ее не удочерил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым завещал ситцу все имущество, в том числе жилой дом <адрес>. При жизни ФИО1 был постоянно зарегистрирован по данному адресу. После его смерти истец приняла его имущество по завещанию. Других наследников, в том числе с правом на обязательную долю не имелось и не имеется. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым она унаследовала ? долю указанного дома. Истец на данный момент является собственником ? доли дома. У ФИО1 был родной брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся собственником второй половины дома. Завещания ФИО2 не оставил. ФИО1 намеревался оформить наследство, однако не успел. Однако он фактически принял данное наследство после смерти брата: распорядился принадлежащими ФИО2 вещами, произвел мелкие плотницкие работы внутри дома, возделывал земельный участок. У ФИО2 был сын ФИО3, который умер в августе 2019 г. Наследство после смерти отца он не принимал, интереса к наследству не проявлял, связь с отцом не поддерживал. Данное имущество является выморочным. Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом <адрес> в порядке наследования.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.35 Пленума № 9 от 29.05.2012 «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником ? дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1, ФИО2
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
После его смерти наследство фактически принял ФИО1, который проживал в спорном доме, распорядился вещами умершего брата, производил мелкие плотницкие работы по дому, возделывал земельный участок.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 19.10.2022 № 2-2101/2022 установлен факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Архангельским городским бюро ЗАГС). В решении указано, что данное решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, №, составленную Архангельским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» необходимо указать – «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <данные изъяты>».
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1 на основании завещания, в соответствии с которым ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом <адрес>, ФИО1 фактически принял наследство после своего брата ФИО2, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>, на основании ст. 1143 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Данных о том, что наследство было фактически принято иными наследниками, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.
Обращение истца в суд не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиками. Ответчиком не было допущено нарушений прав истца. Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО5 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1111 <данные изъяты>) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное решение составлено 16.01.2023.