УИД: 40RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
21 марта 2023 года
Гражданское дело № 2-1-1381/2023 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018 г., заключенному между САО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере части суммы основного долга - 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 14 декабря 2018 года между ОАО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 340 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита путем ежемесячного погашения кредита и суммы платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 340 000 рублей ФИО2 выдана, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Из материалов дела видно, что за ФИО2 по состоянию на 15 октября 2019 года числится сумма задолженности перед Банком в размере 314 364 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга - 291 441 руб. 69 коп., сумма процентов – 10 522 руб. 09 коп., сумма штрафов – 12 400 руб. 00 коп.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
27 февраля 2020 года между ОАО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №/ТКС, на основании которого право требования по кредитному договору № от 14.12.2018 г., заключенному между ОАО «Тинькофф Банк» и ФИО2, перешли к ООО «ЭОС».
Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, взыскание задолженности в размере 10 000 рублей в пользу истца, в случае смерти должника, возможно только при наличии наследников и наследственного имущества в пределах стоимости наследственного имущества.
Из материалов дела видно, что наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, не открывалось, что подтверждается ответом Калужской областной нотариальной палаты на запрос суда.
Наличие наследников к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, а также наследственного имущества у последнего, за счет которого возможно погасить образовавшуюся задолженность, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ООО «ЭОС» в удовлетворении иска к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 16.05.2023