Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение (плотина),

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования <данные изъяты> обратилась в Лешуконский районный суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием <данные изъяты> (далее – администрация МО <данные изъяты>») на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение (плотина) с кадастровым номером № расположенное примерно в 350 метрах от устья реки <данные изъяты> находящейся на территории МО <данные изъяты> <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что данное сооружение собственника не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу сооружение было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Из справок федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества по <адрес> и НАО, администрации МО «<адрес>», министерства имущественных отношений <адрес>, ГБУ «<адрес> ГБУ АО «Государственный архив <адрес>», отдела по делам архивов администрации МО «<адрес>» указанный объект (плотина) в реестре собственности не числится. После истечения года с момента принятия на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прав на указанное сооружение заявлено не было.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, примерно в 350 метрах от устья реки <данные изъяты>, находящейся на территории МО <данные изъяты> <адрес>, находится недвижимое имущество, а именно - гидротехническое сооружение (плотина). Поскольку собственник сооружения неизвестен, администрация МО <данные изъяты> обратилась в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу с заявлением о постановке этого бесхозяйного имущества на учет. Заявление было удовлетворено, о чем названной регистрирующей организацией ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним №

За истекший с этого времени годичный срок никто о своих правах на данную недвижимость не заявил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в сообщении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в сообщениях Министерства имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ГБУ АО «<адрес>», КУМИ администрации МО «<адрес>», что указанный объект недвижимого имущества в реестрах муниципального, областного, федерального имущества не числится.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что гидротехническое сооружение (плотина), собственника не имеет. Кроме того, названная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке - по заявлению администрации МО <данные изъяты> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.262, ч.2 ст.293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение (плотина), удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение (плотина), с кадастровым номером №, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Козяйкина