Решение по делу № 2-495/2025 от 24.01.2025

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты> о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что на сайте <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанная фотография была размещена на сайте <данные изъяты>

В 2023 году работодатель истца <данные изъяты>

Согласно решению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Согласно решению, установлено, что ФИО1 является автором фотографии.

Также данным решением установлено, что спорная фотография была использована без указания истца в качестве автора.

Учитывая указанное выше, истец считает, что в целях защиты личных неимущественных прав подлежат применению положения ст. 1251 ГК РФ (защита личных неимущественных прав), но не положения ст. 1252 ГК РФ (защита исключительных прав), что в том числе однозначно отражено и в <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, денежная компенсация морального вреда должна быть взыскана с <данные изъяты>

Просит взыскать с Государственного автономного учреждения <адрес> «<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и место извещен надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты>

Также, по мнению ответчика, отсутствует причинно-следственная связь между ухудшением здоровья и сложившейся ситуаций. В случае удовлетворения исковых требований, считать размер компенсации морального вреда завышен, ходатайствует о снижении компенсации морального до 2 000 рублей. Просят обратить внимание суда на степень вины ответчика: спорная фотография размещалась предшественником ответчика, после получения возражения, ответчиком была удалена фотография.

Представитель 3-его лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставлен отзыв на исковые требования, в котором 3-е лицо считает исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на сайте <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанная фотография была размещена на сайте <данные изъяты>

В 2023 году работодатель истца <данные изъяты>

Согласно решению, установлено, что ФИО1 является автором фотографии.

Также данным решением установлено, что спорная фотография была использована без указания истца в качестве автора, что причинило ему нравственные страдания.

В соответствии с ст. 1251 ГК РФ

1. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Как следует из положений ст. 1228 ГК РФ, автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии со статьей 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (пункт 1).

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2).

В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем десятым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Как следует из ст. 1265 ГК РФ, право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Статьей 1295 ГК РФ предусмотрено, что авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданные в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п. 2).

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, но не права на них (ст. 1225 ГК РФ). На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность) в силу ст. 1226 ГК РФ признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения) и иные права (например, право следования, право доступа, право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на получение патента и др.). При этом личные неимущественные и иные права возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой ГК РФ о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из представленных документов усматривается, что истец на основании трудового договора от 19.02.2020г. исполнял трудовые обязанности старшего корреспондента газеты «Вечерний Карпинск», и создал фотографию в рамках служебного задания.

В соответствии с п.4.1 трудового договора исключительное право на служебное произведение (создание в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.

Работодателей защитил свои авторские права, обратившись в <данные изъяты> <адрес>.

Таким образом, права на использование фотографии переданы <данные изъяты>

Суду не представлено доказательств того, какие моральные и нравственные страдания причинены истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты>, о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025г.