Дело № 2а-1821/2023 УИД 40RS0026-01-2023-001499-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Симкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,

Установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ответчика, обязать его возвратить в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, разрешающей категории «В, В1 (AS)», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере в ФГБУЗ КБ № с диагнозом F10.2, что является противопоказанием к управлению всеми видами транспортных средств. Управляя транспортным средством на основании вышеуказанного водительского удостоверения, ФИО1 представляет потенциальную угрозу для окружающих, нарушает права неопределенного круга лиц на организацию безопасного движения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление заместителя прокурора <адрес> Дятлова В.В. об отказе от исковых требований, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разрешая заявление административного истца, суд приходит к выводу, что отказ заместителя прокурора <адрес> Дятлова В.В. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от административного иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд.

Судья А.В. Житняков